Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonjour !

perméable à la vapeur d'eau ?... j'ai de sérieux doutes, je consulterai ma bible ce soir, les bouquins de JP Oliva !
Moi j'éviterai absolument, rien ne vaut un bon enduit perspirant. De plus, une finition plate, trop plate ! ne siet guère à une maison ancienne !...

Gérard.

Bonsoir !

je ne sais pas répondre à ta question ! il faudrait voir sur un blog de bricolage...

Par contre, il faut veiller à ventiler car le plâtre (ou le gypse) accumule l'humidité !

Gérard.

Bonsoir Erwannou !

bienvenue sur ce modeste forum !...

Tout d'abord, "pas de panique, de la technique !" si vous avez du temps devant vous, c'est la meilleure des ressources !

Votre maison date, et ses murs doivent être bien épais... et sauf à patauger dans l'eau et/ou être enduits intérieur et extérieur de ciment, ça devait aller !... Donc se débarrasser des éventuels enduits ou joints de ciment, et éventuellement drainer les pieds de murs par l'extérieur, puis aussi, c'est nettement plus difficile, briser l'inévitable dalle de ciment du rdc... et avec tout ça, vous verrez que les besoins en isolation seront nettement réduits et pourront se limiter à un enduit chanvre et chaux intérieur !

Vous devriez rechercher quelques adhérents à l'asso sur votre secteur et prendre contact avec eux !... (téléphoner pour cela au siège)

Gérard.

Bonsoir !

je pige mieux à présent !

je penche pour la première solution, pour la hauteur, même si c'est du volume à chauffer en plus, car cela donne une toute autre dimension aux pièces ! et aussi un volume d'air pour une chambre par exemple, c'est utile la nuit d'avoir une bonne réserve d'oxygène ! Pour travailler à cette hauteur, il n'est pas besoin d'avoir un super-échafaudage, un simple suffit et de toutes façons, c'est un investissement judicieux et durable...

J'ai réalisé cela... au siècle dernier... avec les matériaux standard de l'époque !...
Le jour où ce sera à refaire, il est évident que je procéderai très différemment : peut-être le jour où je devrai refaire la couverture, alors on pourra envisager la chose par l'extérieur, nettement plus facile ! J'utiliserai certainement un matériau plus lourd pour avoir de l'inertie thermique l'été. Mickaël qui sévit sur ce forum quand il a le temps ! a réalisé son isolation sous toiture en terre et paille, on ne peut pas dire que c'est un matériau dispendieux !

Le lambda d'un mortier terre-paille va de 0,1 à 0,4 selon sa densité. Il est vrai que comparé aux 0,04 d'une laine de roche, y a pas photo ! et cela oblige donc à au minimum doubler l'épaisseur par rapport à une laine minérale pour avoir la même isolation. À l'inverse, la capacité thermique est de 140 à près de 500 pour le mortier terre-paille et seulement de 3 à 34 pour les laines minérales !... J'ai tiré ces infos du livre de JP Oliva "La conception bioclimatique".

Le plus performant c'est la laine de bois... mais le plus cher aussi ! et ne parlons pas du liège !...

Un autre bon plan c'est la laine de cellulose, on reste dans les mêmes caractéristiques que les laines minérales tant du point de vue du lambda que capacité thermique, mais au moins c'est un matériau sain.

Un autre bon plan : un béton léger de chanvre, coffré.

Dites-vous que si vous faites aujourd'hui à l'économie et avec des matériaux non sains, tôt ou tard, vous devrez refaire ce travail et cet investissement...

Bonne réflexion !
Gérard.

Bonsoir,

non car un mur classique de la fin du XIX était monté par "levées", de 33 cm de haut. Le principe étant d'arriver à une surface plane en haut de la levée, pour reprendre dessus le lendemain, par le pose de grosses pierres, le haut de la levée étant constitué de petites pierres plates. Observez cela sur des murs non enduits.

Donc en respectant ce principe, il n'y a pas de soucis !

Gérard.

Salut !

attention quand même, les remontées par capillarité se produiront avec une maçonnerie hourdie à la terre !!! il faut vraiment intercaler une rupture capillaire (feuille de goudron). Et ce même avec un mortier à la chaux...

Gérard.

Bonjour,

les prises et interrupteurs sont réputés en effet, mais dans une isolation en laine de verre. Dans nos maisons, il en va autrement...

Une prise sera scellée à même les moellons de pierre, dans l'épaisseur de l'isolant chanvre et chaux. De là à la considérer comme un pont thermique, cela me semble exagéré ?! donc pour moi, faire passer les gaines au dessus du hérisson ou en dessous, sincèrement, je ne vois pas trop l'incidence ?

Quant au rayonnement électro-magnétique, j'ai aussi retenu que quelques cm de chanvre et chaux suffisaient. Je sais que Claude Bossard a déconseillé le fil de phase blindé à des collègues car tout est chanvre et chaux chez eux... quitte à ne pas faire du chiffre, bravo !...

Gérard.