Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir !

Super ! faites-nous partager cette expérience ! c'est de toutes façons intéressant !

Pour l'intérieur... je ferais une couche "interface" en chaux hydraulique artificielle, ou mélange chaux hydraulique artificielle et naturelle. Ensuite... je verrais bien un enduit... à la terre (avec du chanvre fin) ! pour obtenir une ambiance feutrée, et pour le plaisir de l'application ! et de la déco ensuite ! et pour l'aspect économique aussi !

Gérard.

Bonjour !

le chanvre est un isolant moyen... qui ne peut que compenser, corriger, une sensation de paroi froide... et c'est malgré tout un matériau coûteux, donc attention quand même !

L'isolation par l'extérieur doit plutôt être réalisée avec de la laine de bois. Mais il faut voir cela comme un véritable investissement sur le long terme, vous vous y retrouverez assez rapidement, sans parler de l'aspect confort, vous préserverez votre capital inertie thermique, à mes yeux très important ! (j'ai du mal avec le concept de maisons à très faible inertie !)

Le parpaing plein est certainement comparable à la pierre, question inertie. Mais pas en tant qu'isolant, il doit être très médiocre. Il faut donc profiter des qualités du matériau à disposition, et contourner les défauts... L'absence de perspiration entraine automatiquement l'installation d'une VMC. Double flux de préférence, on est dans l'habitat contemporain.

Pour moi, un enduit chanvre et chaux à l'intérieur est un mauvais calcul... vous allez y passer du temps et de l'énergie, vous couper du facteur inertie très important dans la sensation de confort et l'isolation sera de toutes façons insuffisante. Et construire une contre cloison, qui aura un coût certain, est une autre erreur, car cela va de surcroît, consommer du m² au sol, et au prix où est le m² !... il faudrait mettre cela en balance avec une bonne isolation par l'extérieur !

Gérard.

Bonsoir !

les badigeons, c'est mieux sur un support fraîchement posé. Ou en tout cas, mouillé !

La fraîcheur aura tendance à faire que l'eau du mur (et du badigeon) s'évaporera moins vite, ce qui est mieux pour la carbonatation en effet.

Gérard.

Bonjour !

la cale peut être en pierre, une petite dalle de schiste par exemple, mais de préférence nettement plus large que l'élément à porter, quand même ! sinon ça va poinçonner dans le mur...

Une cale de bois, oui mais il faut qu'elle soit d'une épaisseur conséquente...

Oui je parle d'argile pour désigner la terre qui est en dessous la terre végétale. C'est un peu un abus de langage, car toute terre minérale n'est pas forcément de l'argile ! mais bon... il faut faire le test du "boudin", décrit ici :
http://www.tiez-breiz.org/images/Stages/enduits_terre/enduits_terre.html

Bon dans votre cas, ça n'est pas critique, et en tout cas, c'est économique ! hors de question d'aller acheter de la terre, qui aurait parcouru x milliers de km... (ça se fait !) Un chantier de terrassement proche de chez vous, une remorque de terre contre une bonne bouteille et tout le monde est content !

Gérard.

Bonsoir DameBerthe de Morlaix et bienvenue !

Hervé Even disait qu'il en est de même pour les maisons que pour les personnes : il n'y a que des cas particuliers !

donc...
mais enfin, il y a quand même quelques généralités et principes qu'il convient de respecter, mais je vois que vous avez déjà capté quelque chose de très important ! nombre de participants à ce forum ont déjà dû retrousser les manches pour casser leur dalle (et leur dos ?...)

Au plaisir de vous lire !
Gérard.

Bonsoir,

il y a un problème avec le serveur d'images que vous utilisez, pas moyen d'en visionner ! on peut en charger sur ce forum, à condition de les rééchantilloner comme suggéré ici : http://www.tiez-breiz.org/help_forum.htm

Donc pas facile de faire avec les seules vignettes !

Pour la dernière question, la terre était utilisée pour la pose des terres cuites. Si mur il y avait, il devait aussi être en dessous ?

Gérard.

Bonsoir,

2) Quid du plancher pour les murs qui auront reçu cet enduit ? Si j'enlève l'agglo et/ou l'ancien plancher, il risque donc d'avoir une démarcation entre la partie enduite et non enduite si le nouveau plancher n'arrive pas à la même hauteur que le précédent ?

Effectivement il y aura un raccord d'où l'importance de s'occuper du plancher avant de faire les enduits

Oui je confirme ce point, j'ai fait l'inverse et me suis bien emm... notamment au niveau des plinthes. La contrainte est de parfaitement protéger le parquet.

Gérard.

Bonjour !

mon petit grain de sel :

- le Fermacell c'est très bien, mais très lourd... pour la manutention, bonjour !

- les canalisations électriques sous le plancher : oui mais à condition de blinder la phase, ou noyer la gaine sous une dalle de béton chanvre et chaux. Surtout dans une chambre à coucher...

- le parquet sur lambourdes sur dalle de chanvre et chaux : c'est une très bonne solution !
voir http://www.maison-tregor.eu/chambre/plancher.htm

- les poutres sous les solives : ça rabaisse certes la hauteur, mais pas partout bien sûr, mais ça donne un relief intéressant à la pièce !

Gérard.