Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

"A refaire tout les 4 ans", ah ouai ! J'espérai un peu plus...

Dur d'y couper aux métaux lourd pour la peinture je crois... Après ça dépend de la forme moléculaire, si c'est assimilable et tout ça. Si je me rappelle bien certains travaux de recherche, rien que les gouttières en zinc apportent de la pollution au métaux lourd (cadmium).
On est une civilisation de crados !

Si ça peut aider, pour le chaux-chanvre, l'artisan disait qu'il comptait environ l'équivalent d'un centimètre d'épaisseur pour les joints, soit 10l/m².
ça donne une idée, mais bon, ça dépend du type de pierre et de l'état des joints....

C'est peut-être aussi la date de construction, en automne, avec l'hiver derrière et le chaux-chanvre qui relargue de l'eau en carbonatant.
C'est plus le genre de truc à faire aux beau jours non ?

Je trouve que c'est à la base très courageux de vouloir refaire une maison aussi mal en point au départ, chapeau. Si la maison est difficilement récupérable, je serai aussi de l'avis de HDLM, mais bon, c'est facile à dire de l'autre côté de l'internet...

Bonjour,

Un petit suivi, on va essayer de redonner un coup de peinture prochainement car la peinture est pas mal passée après 5 ans et demi. Actuellement ce n'est pas terrible, lessivé et poudreux, mais toujours pas écaillé. C'est sur le chêne neuf que c'est le pire, sur la porte en bois exotique c'est resté un peu plus bleu.



Au sud, la peinture est un petit peu plus éclaircie encore, mais de peu. Le haut des fenêtres est resté bleu. Ce qui est exposé à la pluie est le plus lessivé, logique.
Il n'y a plus les veines de bois colorées au tanin non plus, ce qui me donne de l'espoir pour la nouvelle couche.



En revanche, l'essai sur les vieilles poutres en chêne à l'intérieur n'a pas bougé, c'est peut-être un peu plus mate qu'au départ, mais aucun poudrage en tout cas.

Bonjour Emilien, beau projet en perspective.

Alors, attention, ici on est pas forcément spécialistes et on a parfois des avis tranchés, faut faire la part des choses sans s’énerver, récolter les différents avis et se faire son opinion.

Je suis d'accord avec les copains, le gros problème dans ces vieilles maison c'est l'humidité en bas des murs.
On a pas beaucoup d'informations sur la maison, sauf que la cours à un revêtement étanche, ce qui n'est déjà pas bon, manque plus que du ciment sur les murs et en dalle intérieur et c'est la totale. Pour l’anecdote, il n'y a pas longtemps dans "Question maisons", sur France 5, ils visitaient une super maison en région parisienne, une ferme rénovées avec un grand terrain et des chevaux, la maison à 7 chiffres, rien qu'à la télé on voyait les auréoles en bas des murs !

S'il y a de l'humidité dans les pieds de murs, c'est dur de couper aux matériaux perspirants, le couple dalle chaux / terre cuite est difficilement contournable. Le soucis est aussi qu'il n'y a pas grand chose comme isolant pouvant être en contact avec un mur humide.

En gros les conseils sont toujours les mêmes :
- bien gérer les eaux de pluie.
- enduits extérieurs non étanches à la vapeur d'eau.
- bonne ventilation.
ensuite ça dépend de la maison.
- hérisson.
- sol intérieur perspirant (au moins en périphérie).
- enduits perspirants.

Après il y a moyen de moyenner, doublage à l'étage, enduit en bas, enduit spécial en pied de mur, enduit de répartition (enduit fin intérieur pour diffuser uniformément la vapeur d'eau) et doublage... Mais il ne faut pas se faire d'illusion, il est difficile d'avoir une isolation aussi performante qu'en neuf.

Ah merci, je ne connaissais pas.

J'avais fait un petit CR ici : http://www.tiez-breiz.org/forum/index.php?topic=837.msg11582#msg11582



une photo en plus :