Isolation extérieure en liège

[jonneve]

Bonjour,

Je voudrais réaliser une isolation extérieure en liège sur l'une des façades de ma maison. Cette façade est face à une route assez bruyante, donc l'isolation phonique est au moins aussi importante que l'isolation thermique.

Je me demandais donc comment procéder, et je voulais demander conseil ici pour avoir un conseil compatible avec un vieux bâtiment (le mur est en tuffeau de 30cm). Certains préconisent des solutions très techniques avec beaucoup de plastique et de ciment, j'avoue que ça me plaît pas trop...

Donc mes questions sont les suivantes :

- Comment bien faire coller le liège au mur? Je pense faire une pose collée, car c'est mieux que des chevilles, surtout phoniquement (à moins de prendre des vis/chevilles spécialement conçues pour, mais là je crains que ça coûte très cher). Mais je me demande ce que je peux utiliser pour coller ça... J'ai entendu dire que certains le collent à la chaux, d'autres simplement à l'argile... Qu'en pensez-vous.

- Deuxièmement, il y a le problème de la partie souterraine. Pour bien faire, je devrais descendre de 30-50cm sous le sol extérieur, afin de bien isoler la dalle (thermiquement, mais aussi, surtout, phoniquement). Mais le problème c'est que le liège a beau être imputrecible, je doute qu'il résiste éternellement avec les pieds sous terre -- il va finir par se déségréger me semble-t-il. De plus, il y a le problème de capillarité : il me semble que le liège va avoir tendance à pomper l'eau du sol. Et le liège n'est pas non plus très respirant (ça va, mais bon...)... Donc je me demande s'il ne serait pas judicieux d'arrêter la couche de liège un peu au-dessus du niveau du sol, puis de le prolonger avec un isolant en vrac (peut-être du liège aussi, ou de la pouzzolane...) sur la partie enterrée, avec éventuellement un petit écart entre les deux afin de faire rupture de capilarité et pour encourager une bonne respiration.

Ou alors, devrais-je arrêter de me soucier pour rien et faire descendre le liège à 30cm sans rien lui faire de particulier?

Pour compliquer encore un peu le truc, je me dis que si je creuse de toute manière au pied du mur, autant en profiter pour y installer un petit drain, qui se jetera dans le drain périphérique principal. Du coup, J'imaginerais creuser sur une largeur de 20cm au pied de mon mur, à pas loin de 50cm de profondeur, j'y mets une plaque de liège de 10cm contre le mur, je mets un drain au fond (dans un géotextile), recouvert de graviers (donc sur 10cm environ de large) envelloppés aussi dans le géotextile, puis je mets quelque chose de respirant (des pavés?) par dessus le géotextile sur les 20-30 derniers cm. Ca paraît bon? Je suppose que le drainage réduit quand-même les risques de remontées capillaires et de désagrègement du liège dans le temps. Par contre, si je fais ça, comment protéger le liège (poinçonnement?) ? Faudrait-il l'enduire à la chaux?

Merci d'avance!
Jonathan Neve.

[Gérard]

Bonsoir !

Que de questions ... mais que de réponses aussi !

Perso, je réserverais le liège aux parties basses, en drainant effectivement.
Le poinçonnement du liège dans le drain : non pour moi, il n'a pas vraiment de risque de ce côté-là.
Et pour les parties au dessus, je privilégierais la laine de bois. Pour une question de coût, et aussi parce que le liège n'est pas spécialement un matériau facile à obtenir... il faut de nombreuses années ! La laine serait appliquée contre le mur, non collée et maintenue par une structure bois.

Gérard.

[belledecadix]

Bonjour,

Concernant les isolations par l'extérieur, elles ne sont pas préconiser dans le bâti ancien à cause des modifications induites des façades.
Pouvez-vous poster une image et il serait ainsi judicieux de comprendre le contexte.
A plus

[jonneve]

Oh, rassurez-vous, ma façade n'a rien qui mérite d'être préservée. Déjà, elle était à l'origine enduite à la chaux. Ce qui fait que si j'enduis de nouveau à la chaux une fois terminé, l'allure sera la même. Ensuite, tout est plutôt hideux actuellement, car il y avait de l'enduit ciment un peu partout. Donc personellement, je ne vois pas ce qu'il y aurait à perdre à bien isoler ça par l'extérieur. Au contraire, je compte même refaire les encadrements de fenêtres en tuffeau et tout -- je pense que ce sera cent fois plus esthétique qu'à l'origine, et dix mille fois plus que maintenant.

J'ai posté plein de photos sur mon blog : http://valdeloir.wordpress.com. Voir en particulier la page "Le projet".

Pour la laine de bois, Gérard, j'y ai pensé, mais on m'a dit que c'était risqué de faire un enduit chaux sur de la laine de bois -- or je n'ai pas envie de faire un bardage. Je suis d'accord avec toi sur le principe pour le liège, mais là, c'est une façade qui en a bien besoin, car j'ai peu de place du fait que je déborde sur le trottoir public. Par contre, pour mes autres façades, j'espère trouver quelque chose de mieux et de moins cher, mais toutes les solutions que j'ai pu voir ont tendance à me faire prendre beaucoup plus de place. Aussi, pour cette façade route, l'isolation phonique est une priorité, ce qui est beaucoup moins important pour le reste de la maison. Or, de ce point de vue là, le liège excelle.

[Gérard]

Bonsoir,

pour le bruit, je suis pas sûr que du liège à l'extérieur ait beaucoup d'impact, car j'imagine que le bruit est aussi transmis par le sol, les vibrations... Il faut trouver le bon isolant thermique pas trop cher pour les murs, et, à l'intérieur, faire une isolation phonique par exemple avec du liège plus épais sous la dalle et à remonter contre les murs, qui serait ainsi flottante, et aux murs, faire un enduit chanvre et chaux puis à la terre, ou terre et chanvre fin. La terre donne une ambiance phonique exceptionnelle ! (à condition de ne pas appliquer un badigeon dur après...)

Séparer les fonctions permet de mieux gérer !

Gérard.

[jonneve]

J'avais lu un retour d'expérience sur un autre forum concernant une isolation extérieure en laine de roche rigide enduite. Pour lui, la différence phonique était impressionnante. La transmission par le sol et la dalle, n'est-elle pas stoppée si on fait descendre l'isolant un peu dans le sol?

Pour la dalle, on m'a dit qu'on ne fait pas de dalle flottante en chaux... D'après ce que vous dites, je suppose que c'est plus une question inutilité que d'impossibilité, c'est ça? Car avec mon histoire de tunnels à galets, on m'avais dit que je dois mettre une dalle flottante afin de désolidariser la dalle des murs en cas de très légers mouvements de la dalle, du fait que ça chauffe en dessous (comme pour un plancher chauffant en fait). C'est superflu avec la chaux ou c'est une précaution qui pourrait quand même être bonne à prendre?

[Gérard]

Bonsoir,

j'ai un gros doute quant au fait que faire descendre l'isolant extérieur permet d'atténuer la transmission des vibrations par le sol et la dalle...

Pour le reste, je ne sais pas répondre, je suppose que vous avez raison ! Mais je ne vois aucune impossibilité technique à réaliser une dalle flottante en sable et chaux, sur une couche de liège pour couper les vibrations. Par contre, le liège ne devra pas être trop épais pour assurer la transmission des calories ? C'est pas un peu incompatible tout ça ?

A propos, le dernier numéro de la revue la maison écologique, arrivé aujourd'hui, présente un dossier sur l'isolation acoustique ! (pas encore lu...)

Gérard.

[jonneve]

D'accord, donc pas d'impossibilité technique. Eh bien, je me demande s'il ne serait pas judicieux de mettre une petite bande de liège d'1 cm sous la dalle, pour désolidariser -- il me semble que pour l'isolation phonique, pas besoin de faire très épais, et effectivement, je ne peux pas en mettre plus de 2cm, sinon ça isolerait trop thermiquement (un peu, c'est pas grave, ça rajouter du déphasage). Car il est vrai que les vibrations des camions à 1m du mur risquent de passer...