Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

J'ai déjà eu moi aussi certaines déceptions avec des artisans. Même les "vieux de la vieille" ont grandi dans l'ère du ciment, et pour le reste, les commerciaux poussent pour vendre leur produit préformulés.

Moi même un commercial d'un fabricant de chaux s'est montré bien insistant pour me fourguer ses produits, en me mettant en garde sur les désordres qui pourraient apparaître si je mettais en oeuvre ma propre formule. J'ai tenu bon, et mon mortier se porte très bien !

JN

Je suis assez d'accord avec berlo concernant la crainte éprouvée au sujet des problèmes de condensation. La pose d'un pare-vapeur totalement étanche à l'air (quand bien même ce pare-vapeur serait respirant) ne m'enchante guère, car j'ai l'impression d'appliquer les méthodes du bâti moderne au bâti ancien. Je trouve que ça va à l'encontre de ce qu'on cherche à faire habituellement avec nos maisons (enduits respirant etc).

Au sujet des problèmes de fissuration, je ne les crains pas trop. Chez moi, le plafond est constitué d'un enduit de terre-poils (!) dressé sur des fines lattes clouées sur les solives. Certes il y a quelques fissures par endroits, mais qui sont dues aux mouvements des solives en raison des passages dans le grenier, et non pas à un quelconque retrait de la terre.

À plusieurs endroits, j'ai réparé ce plafond abîmé avec des lattes de couvreurs (15x40), sur lequel j'ai dressé un nouvel enduit (terre-chanvre). Mais ces lattes sont un peu épaisses, il faudrait envisager quelque chose de plus fin. Je pensais à du contreplaqué de 5mm d'épaisseur, mais ça risque peut-être de revenir cher. Ou alors faire faire des lattes bien fines sur mesure chez un négociant en bois (j'en connais un qui devrait pouvoir le faire). Quant aux canisses, je n'en ai jamais eu en main je crois, je ne sais pas trop ce que ça peut donner au niveau raideur.

Pour ce qui est du poids, j'ai testé un premier dosage (chanvre+chaux+un peu de sable) qui doit faire dans les 1000 kg/m^3. À comparer avec le poids du BA13, qui doit tourner autour des 770kg/m^3 si j'ai bien compté. Ce n'est pas si éloigné au fond. Après il doit y avoir moyen de trouver un dosage plus léger peut-être.

JN

Bonsoir,

Je voudrais rebondir sur un post récent de jonneve, qui envisageait d'habiller ses rampants de sous-toiture par un enduit terre-paille.

Ca a fait resurgir dans mon esprit cette idée que j'avais eu il y a quelques temps déjà, et que j'avais abandonnée. Et j'en viens à me demander si je ne devrais pas la reconsidérer.

Pour assurer une bonne isolation, la mise en place d'un frein vapeur se doit d'être parfaitement étanche. Or j'imagine que ce n'est pas si facile d'y parvenir, surtout quand il y a des éléments de charpente qui complique les choses.

Du coup, un enduit à la terre, (à moins qu'à la chaux, sans doute plus léger, afin de ne pas charger la charpente) ne constituerait-il pas un frein-vapeur efficace ? Je m'interroge.

Qu'en pensez-vous ?

JN

Si c'est à coup sûr pour recouvrir d'un enduit, je n'aurais pas trop de scrupules à utiliser un linteau en béton armé.

Par contre, tout dépend de ce qu'il y a en dessous de l'enduit au niveau de la maçonnerie et des autres linteaux. Si jamais cet enduit disparaît un jour, ce linteau pourrait faire "tâche".

JN

J'ai eu à peu près la même idée (torchis sur lattis) en ce qui me concerne pour l'aménagement du grenier. Mais la principale raison pour laquelle j'ai abandonné l'idée est le poids de l'ensemble, je craignais que la charpente ne le supporte pas. Avec une surface d'à peu près 150 m^2, et avec une épaisseur de disons 2cm, ça représente 3 m^3, donc une sacrée masse quand même.

Pour ce qui est du pare-pluie, j'en ai fait poser un, mais ma situation est un peu différente : dans le nord, il s'agit de tuile flamandes, jadis rejointoyées, mais plus maintenant, et qui ont donc tendance à laisser passer  la neige poudreuse. Sous une couverture en ardoise, je pense que son intérêt est plus limité, même s'il apport sans doute une meilleure étanchéité à l'air, et évite en effet des infiltrations en cas d'avarie sur la toiture. Mais au fond, en pareil cas, rien de tel que de se rendre compte le plus vite possible du problème afin de réparer.

JN

Pourquoi seule la chaux aérienne convient-elle dans un mortier à la terre. Ayant utilisé de l'hydraulique, je n'ai jamais rencontré le moindre problème.

JN

OK je comprends mieux. En effet, le béton de chaux fera l'affaire. Je pense même qu'une "mini-chape" de mortier maigre d'une dizaine de centimètre suffirait si la pierre est suffisamment large.
JN

Bonsoir,

D'accord avec Gérard, ils ne faut pas absolument proscrire le ciment de nos chantiers. La chaux n'est pas la panacée, même si ses qualités sont innombrables.

Si j'ai bien compris votre problème, une petite semelle en béton armé de quelques fers fera très bien l'affaire. Quant à l'utilisation d'une feuille de bitume pour isoler le bois de l'humidité, pourquoi pas. Mais ne pas trop "emballer" le poteau, pour le laisser respirer.

JN