Auteur Sujet: Mur de soutènement : réfection enduit et absence de barbacanes  (Lu 10578 fois)

Dark Diver

  • Néophyte
  • Messages: 4
    • Voir le profil
Bonjour,

Voici le contexte :

- mur de soutènement en pierres tendres (pierre dorée des Monts d'Or, région lyonnaise), avec joints de 2 à 4 cm environ (terre ou chaux poudreuse ?)
- longueur : 14m
- hauteur : de 0.65m à 1.85m
- construit en 1914
- enduit inital à la chaux, mais reprises en ciment ; épaisseur de 2 à 4 cm.
- pas de barbacanes !

Et 2 photos pour mieux se rendre compte, après piquage total de l'enduit et creusage des joints (il me reste à nettoyer les pierres au Karcher) :




 

Je compte refaire un enduit à la chaux.
Mes interrogations sont de 2 ordres :

1) L'absence de barbacanes est-elle acceptable (le mur n'a pas bougé depuis près d'un siècle) du fait des joints larges, d'un enduit à la chaux qui respire, et d'une épaisseur de mur qui aurait été calculée en conséquence ?
Je ne connais pas l'épaisseur du mur, mais creuser des barbacanes a posteriori ne doit pas être facile...

2) Pour l'enduit que je vais réaliser :

a) Dois-je faire un gobetis ou l'accroche se fera-t-elle principalement par les joints et accroche facile sur les pierres tendres et rugueuses ? Si gobetis, avant ou après les joints ?

b) Quelle(s) chaux utiliser ? Hydraulique je suppose ? NHL3.5 pour tout l'ensemble (gobetis éventuel, joints, corps d'enduit) ou selon gobetis/joints/corps ?

c) Idem pour le sable : du 0/5 pour tout ou faut-il éviter les fines pour le gobetis ? Et quelles proportions ?

d) Puis-je utiliser une pompe à mortier, ou une tyrolienne manuelle, ou faut-il tout faire à la truelle ? Je compte opter pour une finition brute, en talochant le corps d'enduit (donc en 2 couches).
Je prévois de fixer des tasseaux horizontaux en haut et en bas, et de façonner le mur à la règle (comme une chape).

e) L'épaisseur maxi est de 3.5 à 4 cm (en haut du mur). Puis-je réaliser le corps d'enduit en une seule passe ?

Merci de vos conseils avisés.

Gérard

  • Membre Héroïque
  • Messages: 2.990
    • Voir le profil
Re : Mur de soutènement : réfection enduit et absence de barbacanes
« Réponse #1 le: 28 mars 2008 à 18:10:23 »
Bonsoir,

L'absence de barbacanes est-elle acceptable ?

Il semble que dessus, c'est une cour, les eaux pluviales j'imagine sont canalisées ? donc si peu de pénétration, point besoin d'évacuation ?...

l'accroche se fera-t-elle principalement par les joints et accroche facile sur les pierres tendres et rugueuses ?

Je répondrais que oui.

Quelle(s) chaux utiliser ? Hydraulique je suppose ?

Non pas d'intérêt particulier, l'aérienne convient parfaitement pour ce type de travaux, sauf si vous souhaitez un durcissement rapide, si vous avez des vélos, mobylettes qui viennent s'appuyer dessus !...

Sable : du 0/5 pour tout ou faut-il éviter les fines pour le gobetis ?

le gobetis peut se faire avec du sable lavé (celui que l'on trouve chez les grossistes) ; sinon il faut chercher du sable ou de l'argile pour le mélanger avec le sable. Voir cette page : http://www.maison-tregor.eu/sable.htm

Puis-je utiliser une pompe à mortier, ou une tyrolienne manuelle, ou faut-il tout faire à la truelle ?

La tyrolienne est intéressante pour le gobetis, mais pas pour le corps d'enduit ni la finition.

Puis-je réaliser le corps d'enduit en une seule passe ?

l'épaisseur de l'enduit est en gros 1,5 fois le diamètre du plus gros grain du sable utilisé... Pourquoi vouloir absolument tout rattraper ?!

Gérard.

Dark Diver

  • Néophyte
  • Messages: 4
    • Voir le profil
Re : Mur de soutènement : réfection enduit et absence de barbacanes
« Réponse #2 le: 28 mars 2008 à 22:27:43 »
Merci pour vos réponses. Voici qq précisions et questions suite à vos remarques :

- Au-dessus ce n'est pas vraiment une cour mais un terrain en pente. En amont il y a des grilles de récupération d'eaux pluviales, mais dans la partie horizontale juste au ras du mur, qu'on aperçoit sur la photo (environ 30m²), il n'y a pas de grille. Je ne sais pas s'il y a un drainage + évacuation au droit du mur.

- Choix de la chaux : je suis néophyte en la matière, ayant jusqu'à ce jour vécu dans le péché (ciment :-), mais je croyais avoir lu que l'hydraulique sèche plus vite, devient plus dure et plus étanche à l'eau, donc mieux adaptée à l'extérieur (sauf peut-être pour la finition ?). En outre elle serait moins chère. Quel avantage à utiliser de l'aérienne dans mon cas, hormis son temps ouvert ?

- Pour le corps d'enduit (j'ai environ 0.8 à 1m3 à projeter), puis-je utiliser une pompe à mortier ou la truelle est-elle préférable (mais tellement plus longue et je ne suis pas un pro...) ?

Au sujet de son épaisseur , à l'origine elle était de 3.5 à 4cm en haut, plutôt 2 en bas. Il faut a minima que je couvre toutes les pierres et je souhaite obtenir une finition plane (à la règle), donc je vais avoir par endroit des épaisseurs de plusieurs cm.
Quand vous dites que "l'épaisseur de l'enduit est en gros 1,5 fois le diamètre du plus gros grain du sable utilisé", cela signifie-t-il qu'avec du sable de 0/5 une couche d'enduit ne peut dépasser 8mm ? On doit bien pouvoir faire des couches de 2 à 3 cm, non ?

Pour info, j'avais demandé à un maçon local de me faire un devis. Il proposait de pulvériser un produit d'accrochage type Lanko Latex (étanche je crois !) puis crépissage machine au mortier prêt à l'emploi (enduit industriel ?) en 2 couches.

Merci encore.

Gérard

  • Membre Héroïque
  • Messages: 2.990
    • Voir le profil
Re : Mur de soutènement : réfection enduit et absence de barbacanes
« Réponse #3 le: 29 mars 2008 à 12:29:32 »
Bonjour,

Maintenant que votre mur est à nu, vous voyez bien s'il suinte ou non l'humidité, ça n'a pas l'air d'après les images.

Les chaux hydrauliques naturelles sont réservées à des usages spécifiques, là où la carbonatation est difficile (caves, dalles) et/ou une résistance mécanique élevée est nécessaire. Donc pour un enduit mural, ça n'est pas indispensable. La chaux aérienne est plus blanche, plus souple, mais de plus faible résistance mécanique, et d'un temps de prise plus important surtout à coeur, mais ceci n'est pas un inconvénient dans la plupart des cas.

Je suppose que l'on peut utiliser une pompe à mortier...

Epaisseur : oui votre calcul est juste. Si vous voulez un enduit plus épais, alors il faut l'armer avec des fibres, du chanvre par exemple. Pas possible autrement ! ou alors cherchez un sable plus gros, mais ce sera plus difficile à appliquer.
Autre solution : multiplier les couches jusqu'à arriver à l'épaisseur souhaitée, mais bon...

Couche d'accroche étanche : vous comprenez bien l'erreur, un mur étanche s'il ne peut évacuer son humidité internet et naturelle, finira par "imploser" sous la pression de l'eau accumulée et plus grave, l'humidité ira dans les murs de votre maison ! à éviter absolument donc.

Enduits prêts à l'emploi : cela se paye, on peut aussi avoir du plaisir à réaliser un enduit pas cher et vraiment beau, en cherchant les sables qui iront bien, la couleur, l'aspect...

Ne pas gratter l'enduit de finition, car sinon la fine couche de calcaire sera arrachée et les pores seront grandes ouvertes... et l'enduit ne sera plus étanche au ruissellement.

Bon we,
Gérard.

Dark Diver

  • Néophyte
  • Messages: 4
    • Voir le profil
Re : Mur de soutènement : réfection enduit et absence de barbacanes
« Réponse #4 le: 30 mars 2008 à 11:33:54 »
En effet, la solution du maçon (Lankolatex + 2 couches de mortier à la machine) m'a paru un peu "facile" mais pas un gage de tenue dans le temps, notamment du fait de l'absence de barbacanes.

J'ai aussi un ami qui connaît le sujet (du moins conventionnellement) et qui ne jurait que par : barbacanes, treillis métallique, enduit ciment, peinture de façade (pliolite).

Mais je ne suis pas sûr que ces 2 solutions "actuelles" tiennent 1 siècle comme l'enduit chaux d'origine.
Bon, il n'y a plus qu'à. Encore merci de vos conseil.