Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir !

Drainer à l'intérieur n'est pas nécessaire, sauf présence de source sous la maison. C'est du taf en plus, en trop dirais-je... Et avoir fait une dalle étanche et des enduits chanvre et chaux n'est pas très cohérent. Probablement qu'ils auront été mal conseillés par l'artisan ?...

Gérard.

Bonsoir !

merci pour la photo ! ce sable semble plutôt fin, voire très fin ? intéressant pour des enduits de finition... mais pas pour la maçonnerie proprement dite.

Faites la manip de l'éprouvette pour estimer l'équivalent de sable. Et puis essayer dans un coin n'est pas interdit !

Gérard.

Bonjour,

pour l'isolation phonique, le sujet est très pointu, je ne sais pas répondre... J'ai le bouquin "l'isolation phonique écologique" (édition terre vivante), la partie combles est faiblement couverte, l'auteur (JL Beaumier) préconise des panneaux de fibre de bois isolant mou (densité 150 kg/m³ posé sur lambris d'épaisseur 20 mm. Avec un isolant de 120 m d'épaisseur, on obtient une atténuation de 41 dB, avec un isolant de 180 mm, 46 dB.

La laine de bois permet aussi un confort l'été sans commune mesure avec celui de la laine de roche... cela vaut le coup, à mon avis...

Pour la portée du plancher, je ne suis pas qualifié non plus pour répondre. Il me semble quand même que 35 mm, ça doit le faire. Tout dépend de la charge qu'il aura à supporter ? si c'est une cloison, il faudra la disposer à l'aplomb d'une solive, c'est du bon sens...

Le poser flottant sur bandes de faltex, mais vous avez dû y réfléchir j'imagine !...

Gérard.

Bonjour !

ah ! je vois que les choses évoluent... dans le bon sens !

Le temps... dites-vous qu'un jour il vous faudra prendre le temps de démonter ce que vous aurez fait faire au prix fort par un artisan... tout en vous traitant vous-même de tous les noms d'oiseaux... un beau gâchis de ressources et d'argent ! dommage non ?...

Les murs de refend (murs intérieurs) : non bien sûr il ne sert à rien de leur appliquer un enduit isolant. Par contre, on peut appliquer un enduit sable et chaux, ou mieux à la terre, qui donne une acoustique si feutrée... et que l'on peut appliquer à la main ! (après, on a les mains si douces !...) Et c'est pas cher, point besoin de la faire venir de l'autre extrémité du pays !... Un tel mur peut par ailleurs, constituer un accumulateur de calories si on dispose d'un poêle à bois contre, on a ainsi un poêle de masse à bon compte !

Pas belle la vie ?!

Gérard.

Bonsoir !

c'est une bonne remarque, celle de votre collègue... donc il faudrait laisser ça en observation quelque temps, histoire de voir si de l'eau peut arriver par là en effet... Si pas d'eau, alors il vaut mieux boucher pour éviter aux fondations de récupérer cette eau ?!... A priori, non, l'eau ne peut pas arriver par dessous la maison, sauf présence d'une source. A propos, pourquoi ne pas faire venir un sourcier ? sûrement qu'il aurait une analyse fort intéressante !

Gérard.

Re !

non je ne connais pas du tout le prix de la main d'oeuvre pour un enduit chanvre et chaux, probablement assez élevé. Beaucoup ici sur ce forum raisonnent pour une application par soi-même, ce qui change la donne, bien évidemment !

Oui un enduit chanvre et chaux est moyennement performant en terme d'isolation, mais c'est le meilleur compromis isolation/préservation de l'inertie thermique du mur. J'ai 2 pièces chez moi isolées ainsi, on s'y sent très bien ! (sdb et chambre à coucher, voir ici : www.maison-tregor.eu).

Pour en revenir à la VMC, celle-ci aura naturellement un effet asséchant bien sûr. Néanmoins, la laine de verre derrière le BA13 finira bien par se tasser, et l'humidité du mur et/ou celle de la maison, finira par passer par les ponts thermiques aux voisinages des poutres et solives.

A l'étage en effet, il est rare de rencontrer des remontées capillaires d'humidité. Cela étant, cela peut exister, car rien n'arrête l'eau prisonnière...

Dalle chauffante à l'étage : attention, c'est pas une bonne idée, surtout pour une chambre à coucher. Que ça soit par eau ou électrique, il y aura des incidences à long terme sur la santé des personnes... Il faut vraiment éviter cela, et adopter un chauffage discret (une chambre ne doit pas être trop chaude) et vertical comme je l'ai dit précédemment.

Gérard.

Bonsoir !
et bienvenue !

bon ben... comment dire... dans une veille maison, le placo et la laine de verre, ça l'fait pas comme on dit ! Mais il ne s'agit pas seulement de dire que ça va pas, encore faut-il dire pourquoi !

Alors voilà... les maisons anciennes sont posées à même le sol, sans barrière de capillarité, ses murs sont maçonnés à l'argile, et que cette même argile conduit l'humidité naturelle du sol des fondations jusque... jusque là où elle va pouvoir s'évaporer, intérieur et extérieur ! Un enduit extérieur à la chaux : c'est très bien car cela va permettre à l'humidité de s'évaporer. Par contre, côté intérieur, c'est pas bon du tout, car l'humidité qui sera présente côté parement intérieur, va ramollir la laine de verre, qui avec le temps, finira par s'affaisser. En même temps, le plâtre va constituer une barrière contre la libre circulation de l'humidité produite par notre activité humaine (douche, cuisine, respiration...). Le plâtre accumule l'humidité, et la restitue éventuellement si les conditions le permettent (régulation). Donc l'association plâtre plus laine de verre tassée est un mauvais cocktail qui va générer des ponts thermiques de préférence en haut, là où les poutres ou solives pénètrent le mur, favorisant leur pourrissement à plus ou moins long terme.

Ceci n'est pas un scénario catastrophe, c'est la vérité toute simple.

De plus, avoir une belle bâtisse et lui coller du plâco, dont on sait qu'il contient quelques résidus d'industrie nucléaire, n'est pas pour me plaire. Ca sonne creux, c'est rectiligne, bref c'est très bof ! Alors qu'avec un peu de talent, on peut créer de superbes murs enduits chanvre et chaux, terre, badigeons, avec une infinité de possibilités de variantes, c'est proprement génial ! Certes, cela demande du temps... mais il est facile de se laisser gagner par ces superbes matériaux !

Oui mais vous me dites : la VMC double-flux... bon pourquoi pas... je n'ai pas d'avis tranché sur la question, sauf que dans un habitat "perspirant", on peut se passer de VMC à la condition expresse d'ouvrir les fenêtres un peu chaque jour. Ce qui se fait assez naturellement... Y compris dans un habitat structure bois. Donc la double flux me laisse perplexe.

Le chauffage par eau dans le sol : il se dit que la circulation d'eau sur un lieu de vie est néfaste pour l'organisme au repos, y compris plusieurs mètres au dessus (chambre à coucher). C'est pourquoi on préconise le chauffage vertical, et même les murs chauffants.

Une bonne lecture avant d'entamer vos travaux : "l'isolation écologique" et aussi tant qu'on y est "la conception bioclimatique", deux ouvrages de référence de JP Oliva.

Gérard.

Bonsoir,

pour le pseudo, est-ce une raison technique due au forum ?... il me faudra aller y voir...

L'argile se trouve sur n'importe quel chantier de terrassement, maison, route... un drain agricole oui c'est bien, pas de soucis ! sauf que les trous se boucheront mais l'humidité y montera par capillarité. Un tuyau rigide avec des fentes (d'épandage donc, détourné de son usage d'origine, et donc fentes vers le bas... ben oui !) est mieux en fait à cause de sa rigidité, contrairement au drain agricole qui va pouvoir avoir des creux et donc des cuvettes où l'eau va stagner...

Le drain idéal est la cuvette à l'air libre, une douve quoi ! mais bon, c'est fini ce temps-là !

Gérard.