Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Re !

si tu as un mur de refend (un mur intérieur) il serait très pertinent de l'utiliser en mur chauffant !...

Gérard.

Bonsoir Nonob !

merci pour la photo, bravo !
et aussi pour le lien vers l'article, intéressant en effet.
D'autres fiches sont disponibles, il suffit de remonter dans l'arborescence :
http://mpflimousin.free.fr/pdf/fiches/
Merci à MPF Limousin !

Gérard.

Bonsoir Florence et bienvenue !

c'est une question précise et pointue que vous posez là ! (et je ne suis certainement pas le mieux placé pour vous apporter une réponse fiable !)

Il y a la théorie, et il y a la pratique. La théorie demanderait d'analyser la dureté du sol, sa stabilité en saison humide, et sèche aussi à cause du retrait de l'argile.

J'ai envie de vous proposer de vous inspirer des fondations du mur existant, celui qui supporte la voûte. Et de comparer la densité de la pierre (calcaire ?) avec celle du matériau que vous voulez mettre en oeuvre.

Vu la configuration, il n'est pas nécessaire de construire quelque chose de lourd, mais bien plutôt quelque chose d'épais et isolant, phonique et thermique ? Moi je mettrais en oeuvre un béton de chanvre, autour d'une armature en bois.

Je ne connais pas la densité de la pierre ponce, elle doit être faible ? plus faible que le calcaire, à priori. Mais il est vrai qu'en prenant une grosse largeur de fondation, vous éviterez tout souci. Observez quand même le mur existant, présente-t-il des fissures, a-t-il travaillé ici ou là ? ce qui indiquerait que le sol bouge.

Par ailleurs, si le sol est toujours humide, il faudrait peut-être envisager de le drainer ? Ou bien une source passe par dessous ? ce serait un point à vérifier avec soin. Cela étant, un peu d'humidité dans un mur maçonné à l'argile contribue à sa stabilité, si l'argile sèche de trop, le mur peut se trouver en danger.

Gérard.

Bonjour,

bon je vois que vous avez pigé le sens de mon post : épargner au maximum les murs ! Après, si une trait de scie est suffisamment profond, il doit être facile de piocher dedans pour extraire le bloc, sans qu'il y ait de dommages pour les fondations.

Si besoin de creuser en dessous du niveau zéro du mur, il faut le faire en s'écartant progressivement, d'un angle d'autant plus faible que le sol est meuble. La fiche sur les drains explique cela.

Une fois le volume décaissé, par rapport à la stabilité de la maison, le remplissage avec l'ensemble hérisson damé + dalle rétablira l'équilibre initial, et même le renforcera.

Gérard.

Bonsoir,

ce n'est pas grave, une fois l'enduit séché, il suffira de passer une petite brosse pour éliminer ces moisissures ! c'est classique, donc pas de soucis.

Gérard.

Bonjour,

disposer un fossé le long d'un talus est tout à fait pertinent !

Un site qui peut intéresser : www.talus-bretagne.org.

Gérard.

Bonjour Djano,

les deux mises en œuvre ont été évoquées sur ce forum...

De mon point de vue, je trouve l'enduit banché pas beau et compliqué à mettre en œuvre, dans les ébrasements de fenêtres en particulier.

Passer de 3-4 cm à 7 cm apportera  il est vrai une amélioration sensible (passage du simple au double). Alors que passer de 4 cm à 5 cm n'aurait pas été sensible...

Plus l'enduit sera épais et donc isolant, plus il va couper du facteur inertiel du mur, autre élément du ressenti du confort dans une maison ancienne.

On peut considérer que :
- si les murs sont très sains (drainages aux pieds de mur, absence de barrière étanche, etc.),
- si l'isolation sous toiture, ou tout du moins sous le plafond est performante,
- si les huisseries sont de haute qualité,
l'isolation verticale contre les murs est moins déterminante, moins critique.

L'inconvénient de l'enduit projeté est la difficulté d'apprentissage du geste, qui oblige à avoir une très bonne consistance en sortie de bétonnière, ce qui n'est pas non plus une chose facile... Maintenant, quand tout marche bien, c'est un bonheur !

Gérard.

Bonjour Djano,

j'ai pas bien compris, entre le mur pignon, et la cloison ?...

La NHL (chaux hydraulique naturelle) surtout la 5, n'est pas adaptée aux enduits, même extérieurs. Elle convient pour une dalle tout au plus.

Non plus pour un enduit chanvre et chaux : ce sera soit de la chaux aérienne ou grasse, avec un peu de NHL 2 ou 3.5 incluse, soit une chaux préformulée pour les enduits chanvre.

Gérard.