31
Réhabilitation / Re : Droit pour Réhabilitation d'un moulin
« le: 21 juillet 2009 à 08:36:34 »
Bonjour,
juste une parenthèse sur les moulins et le turbinage... de patcreach
La présence de seuils et de barrages sur nos rivières n'est pas sans conséquence, ils ont des effets néfastes sur la qualité de nos cours d'eau : dégradation de la qualité de l'eau par phénomène d'eutrophisation, banalisation des milieux aquatiques, blocage des sédiments provoquant des érosions en aval, limitation de la circulation des poissons... et j'en passe!
La production électrique par la micro-hydroélectricité n'est absolument pas une réponse aux problèmes énergétiques qui nous attendent (les échelles ne sont pas du tout les mêmes).
La protection de notre patrimoine bâtis ne nécessite pas forcement par le maintien de la fonctionnalité de l'ouvrage! A titre d'exemple, une réhabilitation d'une ancienne ferme ne nécessite pas forcement de se lancer de l'élevage bovin (oui je caricature un peu), et bien la réhabilitation d'un moulin n'oblige pas à maintenir un barrage et une turbine.
Combien de fois j'ai pu voir des anciens moulins en ruines voir même rasés alors que le barrage était toujours existant, c'est à mes yeux à ce niveau que ce passe la destruction du patrimoine.
Concernant le caractère fondé en titre, il peut, selon l'interprétation des différentes administrations, tomber faute d'usage depuis plusieurs décennies. De plus, il est vrai que c'est un droit mais je pense que la restauration de nos cours d'eau est un devoir.
Donc mis à part quelques cas particuliers de barrages patrimoniaux, l'arasement du seuil ou l'ouverture des vannages doit être la règle dans la réhabilitation de moulin.
Désolé pour cette petite parenthèse à la marge du sujet du forum et du post.
bon courage pour tes démarches administratives.
Romu50, un passionné de rivière mais également de vieilles pierres
juste une parenthèse sur les moulins et le turbinage... de patcreach
La présence de seuils et de barrages sur nos rivières n'est pas sans conséquence, ils ont des effets néfastes sur la qualité de nos cours d'eau : dégradation de la qualité de l'eau par phénomène d'eutrophisation, banalisation des milieux aquatiques, blocage des sédiments provoquant des érosions en aval, limitation de la circulation des poissons... et j'en passe!
La production électrique par la micro-hydroélectricité n'est absolument pas une réponse aux problèmes énergétiques qui nous attendent (les échelles ne sont pas du tout les mêmes).
La protection de notre patrimoine bâtis ne nécessite pas forcement par le maintien de la fonctionnalité de l'ouvrage! A titre d'exemple, une réhabilitation d'une ancienne ferme ne nécessite pas forcement de se lancer de l'élevage bovin (oui je caricature un peu), et bien la réhabilitation d'un moulin n'oblige pas à maintenir un barrage et une turbine.
Combien de fois j'ai pu voir des anciens moulins en ruines voir même rasés alors que le barrage était toujours existant, c'est à mes yeux à ce niveau que ce passe la destruction du patrimoine.
Concernant le caractère fondé en titre, il peut, selon l'interprétation des différentes administrations, tomber faute d'usage depuis plusieurs décennies. De plus, il est vrai que c'est un droit mais je pense que la restauration de nos cours d'eau est un devoir.
Donc mis à part quelques cas particuliers de barrages patrimoniaux, l'arasement du seuil ou l'ouverture des vannages doit être la règle dans la réhabilitation de moulin.
Désolé pour cette petite parenthèse à la marge du sujet du forum et du post.
bon courage pour tes démarches administratives.
Romu50, un passionné de rivière mais également de vieilles pierres
