Voir les contributions
1
Réhabilitation / Isolation inégale = bénéfice?
« le: 06 juillet 2020 à 17:13:39 »
Bonjour,
Je rénove actuellement à Chateaulin une ancienne grange de 40m² au sol avec des murs de schiste jointés à la terre (argile). Je possède un budget extrêmement limité.
Je pensais initialement isoler ma toiture par 260mm de laine de bois, mon sol par 2*4cm de liège sous la chape, et mes murs par... un enduit chaux-chanvre (8cm) en "correctif thermique".
Après plusieurs recherches je me rends compte que ce dernier point est difficilement faisable sans banchage, et ne présente que peu d'isolation thermique (mais permet de garder l'inertie des murs).
Pour pas mal de raisons je n'ai pas la possibilité d'isoler par l’extérieur, et les solutions par l’intérieur empêche l'inertie des murs et peuvent présenter assez vite des problèmes (laine de bois sous pare vapeur) en plus d'être très couteuses. De plus les huisseries que je vais utiliser sont de la récup de ce qu'il y avait déjà sur place et donc c'est loin d'être le top niveau isolation.
Tout ceci pour arriver à ma question: j'aurai des murs et probablement des fenêtres avec une très faible isolation thermique. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de claquer une "super" isolation de la toiture, et dans la dalle, si c'est pour que les murs perdent tout?
Bref, est-ce que ça sert à quelque chose de mettre le paquet sur 2/3 de l'isolation? Ou est-ce que dans mon cas je peux faire une croix sur l'isolation et miser sur l'inertie des murs, quitte à mettre un stère de bois de plus par hiver... et mettre 4cm d'enduit C/C sur les murs, 200mm de laine de bois (quand même) sous les rampants, et rien de spécialement isolant dans la dalle (chaux sable gravier).
Merci pour vos retours
Je rénove actuellement à Chateaulin une ancienne grange de 40m² au sol avec des murs de schiste jointés à la terre (argile). Je possède un budget extrêmement limité.
Je pensais initialement isoler ma toiture par 260mm de laine de bois, mon sol par 2*4cm de liège sous la chape, et mes murs par... un enduit chaux-chanvre (8cm) en "correctif thermique".
Après plusieurs recherches je me rends compte que ce dernier point est difficilement faisable sans banchage, et ne présente que peu d'isolation thermique (mais permet de garder l'inertie des murs).
Pour pas mal de raisons je n'ai pas la possibilité d'isoler par l’extérieur, et les solutions par l’intérieur empêche l'inertie des murs et peuvent présenter assez vite des problèmes (laine de bois sous pare vapeur) en plus d'être très couteuses. De plus les huisseries que je vais utiliser sont de la récup de ce qu'il y avait déjà sur place et donc c'est loin d'être le top niveau isolation.
Tout ceci pour arriver à ma question: j'aurai des murs et probablement des fenêtres avec une très faible isolation thermique. Est-ce que ça vaut vraiment le coup de claquer une "super" isolation de la toiture, et dans la dalle, si c'est pour que les murs perdent tout?
Bref, est-ce que ça sert à quelque chose de mettre le paquet sur 2/3 de l'isolation? Ou est-ce que dans mon cas je peux faire une croix sur l'isolation et miser sur l'inertie des murs, quitte à mettre un stère de bois de plus par hiver... et mettre 4cm d'enduit C/C sur les murs, 200mm de laine de bois (quand même) sous les rampants, et rien de spécialement isolant dans la dalle (chaux sable gravier).
Merci pour vos retours