Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Re !

bon je viens de regarder mon site et j'ai retrouvé là où je parlais de ce reste conservé dans l'eau depuis des mois... mais il s'agissait d'un mortier essentiellement sable et chaux, avec un zeste de chanvre pour une meilleure tenue mécanique du mortier, et pas d'un enduit vraiment chanvre-chaux !

Vu la difficulté pour obtenir un bon enduit chanvre et chaux à projeter, je doute que cette méthode s'applique avec succès ! et ce serait sans compter le stockage... et le travail supplémentaire ! non ça n'est vraiment pas un bon plan ! mais pour les enduits sable et chaux, si !

L'utilisation d'une chaux légèrement hydraulique fait que la partie hydraulique fera sa prise, elle ; restera donc la partie aérienne que l'on peut effectivement stopper. Mettre à tremper dans l'eau ne peut que mener à une complète extinction de la chaux, ce qui est favorable à l'obtention d'un mortier onctueux, mais conduit à rendre la partie hydraulique inutile puisqu'ayant fait sa prise depuis le début !

Pour la fabrication de plaques, il faudrait les arroser légèrement et régulièrement, car sinon ça va fariner... la réaction chimique consomme du gaz carbonique et de l'eau. Un chaux légèrement hydraulique peut aider aussi.

Au bout du compte je ne sais plus très bien quel but vous poursuivez ! sans prêcher pour ma paroisse, je pense qu'un bon stage vous aiderait à bien recadrer tout ça et vous faire faire des belles économies !

Gérard.

Bonsoir Yann,

merci pour cette présentation claire ! les images ne sont pas trop grosses et montrent bien le problème, pas de souci !

Si j'ai bien compris, la citerne était derrière le pignon à la cheminée ? il suffit d'une fissure dans le fond de l'ancienne citerne pour que l'eau récoltée passe sous le foyer... mais par ailleurs, les foyers étaient disposés au dessus d'une faille ou présence d'eau, car le feu contrecarrait les effets néfastes de l'eau souterraine. Il se peut donc qu'il y ait les 2 causes conjuguées : l'eau du fond de la citerne s'écoulerait par une faille qui est sous l'âtre ?!...

Le drainage extérieur reste la meilleure solution, en général et chez vous d'autant plus que c'est relativement accessible. Creuser une tranchée drainante nécessite d'être précautionneux bien sûr, mais bon en prenant ses distances par rapport au mur, et en y allant avec doigté, il n'y a pas de problème. Il faut quand même savoir que les fondations des murs anciens peuvent être plus larges, et donc il se peut qu'il y ait des pierres qui "débordent" par rapport à l'aplomb du mur "normal"... La tranchée peut être une tranchée à fond bien plat et à pente régulière, avec de l'argile au fond, des cailloux de fort calibre en bas, de plus faible au fur et à mesure qu'on monte, un géotextile autour pour protéger des boues, et un perrai pour finir en haut. Pas forcément besoin d'un tuyau de drain... si vous utilisez un tuyau d'épandage, il faut mettre les fentes en bas... (pas facile à accepter, de prime abord !... il y a déjà eu des discussions là-dessus, cherchez avec le petit moteur de recherche en haut à droite de cette page)

Casser la dalle, oui, mettre un plancher, alors oui il faut impérativement un hérisson drainé ! et donc isoler car le hérisson restera froid... l'idéal étant le liège... (mais comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs !)

Gérard.

Bonsoir Vinc !

bienvenue sur le forum ! c'est sympa de venir partager votre expérience, vos expériences ! avec celles des autres !

L'idée de la chaux vive éteinte tient la route, ça marche, ça donne une excellente chaux grasse, moi-même j'utilise ce procédé ! c'est onctueux à souhait... C'est suite à un chantier en Ariège (voir sur le site Tiez-Breiz) que j'ai appliqué le procédé chez moi, y compris avec du chanvre.

Pour la suite, le procédé de tremper le chanvre me semble un peu excessif, car il va être gorgé d'eau, en soi ça n'est pas forcément un problème, puisqu'il l'évacuera ! mais pour la projection à la truelle, ça me paraît compromis, car il faut une consistance assez pointue à obtenir ! mais ça n'est pas cela que vous recherchez... l'idée de lui faire subir un second malaxage... ça va briser le calcaire formé, ce qui va donner de la matière inerte, et il faudra remettre de la chaux pour une nouvelle prise ! à mon avis, c'est dépenser du temps et de la chaux inutilement ! maintenant vous allez me dire que la chaux aérienne n'aura pas fait sa prise en profondeur, c'est vrai, et donc qu'un malaxage nouveau est possible, il n'y aura que la chaux superficielle qui aura fait sa prise... Pour moi, tout cela n'est pas viable économiquement...

Enfin, un maçon se doit de savoir projeter un enduit ! il est sûr que la projection d'un enduit chanvre et chaux présente quelques difficultés techniques, mais qui ne sont pas insurmontables. Donc puisque vous êtes maçon, vous devriez y arriver bien plus rapidement qu'un amateur ! et envisager l'application projetée et talochée, éventuellement en 2 passes pour obtenir l'épaisseur souhaitée, mais 4 cm d'épaisseur c'est parfait ! (aller plus loin n'apporte que très peu de confort en plus).

De plus, la pose de panneaux collés donnera un aspect rectiligne et sonnant creux, qui sont assez peu en phase avec l'idée qu'on se fait d'une maison ancienne réhabilitée avec soin et amour, avec de beaux enduits qui épousent les formes des murs !...

Mais d'autres auront des avis différents ?!
Gérard.

Salut !

bon ben pour ton "couple" (belle expression !) chanvre-chaux, si tu peux trouver une tradical PF70 c'est idéal (22 l pour 100 l de chanvre) ; sinon tu fais un mélange chaux aérienne (20 l) et chaux hydraulique naturelle (10 l) pour 100 l de chanvre, pas de soucis, ça devrait coller !

Bonne nuit !
Gérard.

Re !

Cette image est intéressante, car elle pose aussi la question de savoir pourquoi l'humidité est ainsi tellement localisée ?... je serais le propriétaire, je me poserais des questions !...

Gérard.

Re !

je ne suis pas arrivé à trouver ces images que j'avais prises lors d'un salon à Bazouges sous Hédé, d'un gars qui maçonne à la terre, en tout cas, il faisait des briques de paille et terre, et avait disposé un chalumeau à gaz devant une brique, pendant des heures... histoire de bien montrer la résistance au feu de ce matériau, ça rougit mais ça en restait là !... Impressionnant !

Gérard.

Re !

mes excuses, je n'avais pas vu votre message...

Quelle poisse !!! bon courage !...

Gérard.