Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir,

c'est une bonne question !
La chose est possible, mais... possiblement limitée, si on a pris la précaution de mettre des cailloux gros en bas, et de granulométrie décroissante vers le haut. Il faut voir cela comme une voûte, les gros cailloux s'arcboutant, sous la pression.

Gérard.

Bonsoir,

en général, l'isolation par l'extérieur se fait avec une laine de bois. A condition que le milieu ne soit pas humide ! mais si vous décaissez et créez un drain, cela pourrait fonctionner. Mais bon, attention si c'est un mur au nord, il faudra vraiment qu'il y ait zéro humidité...

L'isolation intérieure en paille est certainement performante, mais elle va consommer du mètre-carré !

Gérard.

Bonjour Philippe,

c'est une très bonne idée... je vais regarder ce numéro chez moi ce soir. Marie-José Le Garrec, l'auteure de l'article, serait certainement intéressée par une remise à jour ?

Gérard.

Bonsoir,

je reste septique ! une ceinture pour être pleinement efficace, devrait être continue, or cela risque de ne pas être le cas puisqu'il y a une ou plusieurs portes ? Ensuite, la rigidité : béton armé ou pas, pris dans le terrain, et contraint par le hérisson et la dalle, il devra suivre le mouvement général. Donc assurément, apparaîtront des fissures, mais bon... Seul problème : la gestion de l'humidité, qui sera contrainte de migrer dans les murs.

Donc un retour d'expérience sera précieux pour tous !

Gérard.

Bonsoir Mraous,

j'ai oublié de répondre à une question en effet, je m'en excuse.

Vous allez changer l'huisserie ? j'en aurais profité pour ouvrir et changer ce linteau. Ou alors, pourquoi ne pas poser le nouveau en retrait et sous le linteau intérieur ? Vu la forme de la fissure, je ne vois pas ce que l'on peut faire. Et cette histoire de colle ne me dit rien qui vaille, vraiment. Pour appliquer une colle, il faut des surfaces très bien préparées, là ce ne sera pas possible.

Gérard.

Bonjour,

il ne faut pas parier sur la fiabilité sur le long terme de tels dispositifs, qui fatalement un jour ou l'autre, s'arrêteront...

Si vraiment on ne peut évacuer, alors autant ne pas drainer, plutôt que de prendre un tel risque !
Ou alors, envisager de "grands" travaux, faire venir un tracto et creuser un puisard surdimensionné... ce sera un bon investissement !

Gérard.

Bonjour !

voilà une illustration du risque de trop décaisser, si la nappe phréatique monte, eh bien, c'est la piscine ! Donc l'idée de remettre un bouchon d'argile est bonne !

Abandonnez l'idée d'une dalle de ciment (ce matériau n'a rien à faire dans le bâti ancien sauf exception), ainsi que dans votre cas, celle d'un plancher, c'est manifestement trop risqué...

Le hérisson est systématiquement préconisé !

Ce que je ferais (à valider ou non par d'autres participants au forum) :
1. pose de drains sur la terre, de façon à permettre une réelle évacuation de l'eau, avec une ventilation naturelle (pas trop de coudes, quitte à mettre plusieurs drains en parallèle ?
2. pose d'un bon matelas de la même terre que celle évacuée, bien damée,
3. pose d'un hérisson,
4. dalle isolante en matériau qui ne craigne pas l'humidité, comme les billes d'argile.

Gérard.

Bonsoir Martin !

merci pour tout, et pour le lien, en effet, c'est une très bonne remarque...

Gérard.