Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir Emilien,

pour les finitions sur du chanvre, je trouve que la terre est ce qu'il y a de mieux. On peut aussi utiliser un sable fin, mais cela va devenir très sonore, tout d'un coup... alors que la terre va conserver cette ambiance feutrée !...

Pour les photos, c'est possiblement l'espace de stockage qui est arrivé en limite. Si tu avais moyen de les stocker ailleurs et de faire un lien avec le bouton "Insérer une image" (celui qui est, quand on saisit un message, au dessus, là où il y a plein d'icônes, en 2ème position en partant de la gauche, sur la ligne du bas.)

Gérard.

Bonsoir,

la "colle", c'est effectivement une barbotine de chaux !

Il faudrait que je retrouve mes notes...

Gérard.

Bonsoir,

je suis de l'avis de Thierry. Par contre, je n'opterais pas pour les aérations sur les fenêtres, les courants d'air c'est très inconfortable. Par contre, il faut aérer régulièrement, ça c'est indispensable.

Gérard.

Bonsoir Missbricole et bienvenue !

il faudrait sérier les questions car là ça fait trop d'un coup...

Il faudrait aussi un plan/schéma/photo de la maison pour qu'on comprenne mieux et plus vite la configuration !

Il y a un post voisin qui parle de dalle et chauffage par le sol, ne pas hésiter à interroger avec le moteur de recherche en haut à droite !

Carrelage : sa nature n'est guère compatible avec le bâti ancien qui exige une "perspiration" de partout. C'est froid et impersonnel... le meilleur matériau est bien la terre cuite ! éventuellement le linoléum (le vrai) mais c'est assez cher...

Pour les ouvertures, non je ne vois pas pourquoi utiliser du béton ? mais attention, c'est un mot générique, il y a du béton de ciment, du béton de chanvre et chaux, du béton de chaux !... quant aux poutres de béton, aucun intérêt ! il faut respecter la nature de la maison, ses matériaux et utiliser les mêmes si on veut créer des ouvertures nouvelles. Il faut également respecter les proportions des ouvertures existantes pour les nouvelles, ce point est très important !

Pas de dalle aux étages, la structure n'est pas prévue pour. Chanvre et chaux oui, mais pas une dalle lourde avec sable ou graviers (un béton lourd...)

Détruire un mur de refend ? gardez-vous en ! mais si vous abandonnez l'idée d'une dalle, ce sera bon.

Non pas de film étanche contre un mur, ni à l'intérieur, ni à l'extérieur. Il faut drainer l'eau, point.

OK pour l'isolation, c'est intéressant l'isolation par l'extérieur, même si le caractère historique du bâti va en pâtir... Un retour d'expérience sera très intéressant ! Mais aucun vide d'air, il doit y avoir continuité pour que l'humidité sous forme de vapeur ne soit pas tentée de se transformer en eau ! Un excellent ouvrage sur la question est l'isolation écologique par JP Oliva.

Pour info, les murs étaient montés à la terre argileuse, rarement à la chaux, réservée pour les enduits.

Pour les drains intérieurs : à réserver pour le cas où le drainage extérieur ne soit pas possible, et/ou pour le cas de source sous la maison.

Gérard.

Bonsoir !

tout enlever, d'accord ! mais pas pour remettre une contre-cloison !

Au sol, les plots réglables, je n'y crois guère, le métal va souffrir, c'est un pont thermique...
Un plancher en rdc c'est très risqué pour le bois sur le long terme. Cela a été souvent évoqué ici, mais il faut prendre un luxe de précautions, qui peut aller jusqu'à la ventilation forcée du hérisson. Lequel n'apparaît pas dans votre plan, c'est une erreur, surtout dans votre projet de plancher ! Un plancher en rdc nécessite un hérisson ventilé, des pieds de murs drainés par l'extérieur, une dalle de ragréage, 2 couches croisées épaisses de liège, et une ceinture de liège vertical contre le mur. Et là les lambourdes seront mieux protégées.

Mise à nu du mur oui, mais pas pour soit monter une contre-cloison contre, soit simplement un badigeon, l'un comme l'autre ne feront pas l'affaire. Une contre-cloison perturbe la transmission de la vapeur d'eau de l'intérieur vers l'extérieur, autorisant un passage de l'état gazeux à l'état liquide... condensation... Il faut une continuité. Donc exit le carreau de plâtre, lequel aime l'eau et la retient, ne facilite pas la transmission de la vapeur d'eau. La meilleure solution est bien un enduit correcteur thermique chanvre et chaux. L'emprise au sol est minime et le confort apporté est réel.

Gérard.

Bonsoir,

merci pour la photo, tout d'abord je n'ai vu que du noir !
Puis je me suis aperçu que c'était bien des "voûtains", en effet Philippe.
Je reposte l'image après un petit traitement.

Donc c'est une structure très stable, pas de soucis. Mais défaire une dalle de ciment qui enrobe ces briques par dessus, c'est carrément risqué.

Reste l'isolation par en dessous.

Gérard.

Bonsoir,

ce n'est pas du tout facile de vous guider en l'absence d'images, de croquis précis, la configuration est quand même particulière ! surtout autour de ces IPN... ce sont peut-être des "voûtains" ? sinon je ne vois pas bien comment les pierres pourraient tenir !

Pour en revenir à l'isolation, justement, la correction thermique apportée par un enduit chanvre et chaux permet de ne pas se couper de l'inertie du mur, c'est en réalité un excellent compromis !

Gérard.