Voir les contributions
1
Réhabilitation / Choix d'un matériau de construction et environnement
« le: 07 août 2011 à 20:34:58 »
Bonjour,
J'ai cherché les données techniques pour comparer les performances et contraintes de mise en oeuvre des blocs de pierre ponce (épaisseur 36cm) et des blocs de béton chanvre (30cm) pour bâtir un mur mitoyen (non porteur) sous 1 voûte et entre des murs de pierres calcaires, en milieu humide (le sol, les murs et certaines parties de la voûte sont et restent humides toute l'année) et sur un terrain meuble.
Ce qui résulte d'un comparatif des 2 blocs (conduction thermique, affaiblissement acoustique, résistance à la diffusion de vapeur...) [ http://www.batirbio.org/html/Economie-d-energie/materiaux-de-construction-Conductivite-et-energie-grise.html] est que le bloc de pierre ponce présente moins d'avantages.
En regard des contraintes de mise en oeuvre, le bloc de pierre ponce supporterait parfaitement de se trouver au contact de l'humidité et peut se bâtir avec un joint de 1 cm d'épaisseur sans perdre trop de ses qualités (relatives) d'isolant. Bâtir avec des joints épais répondrait à la nécessité pour le mur d'absorber une partie des mouvements qui auront lieu à partir du sol argileux. Pour le bloc de béton chanvre, les documentations pointent le souci qu'il faut avoir de l'isoler de toute contiguïté avec des matériaux humides et aucune ne mentionne une alternative au fait de bâtir autrement qu'à joints minces (3mm).
J’aimerai être éclairée sur ce qu'il est possible d'aménager comme écart ou comme inventivité par rapport aux notices techniques des matériaux de construction. Ce qui m'apparaît comme rédhibitoire serait de mettre le béton chanvre en contact avec une surface humide mais, serait-il possible d'imaginer un monomur "bi-blocs" ? avec des blocs pierre ponce en périphérie du mur et des blocs béton chanvre dans la partie centrale (mur de 14 m2) par exemple ?
Je ne sais pas s'il existe une/des réponse(s) qui se nourrisse d'expériences déjà réalisées de ce côté là...
J'accueillerai tout commentaire avec intérêt.
Florence
J'ai cherché les données techniques pour comparer les performances et contraintes de mise en oeuvre des blocs de pierre ponce (épaisseur 36cm) et des blocs de béton chanvre (30cm) pour bâtir un mur mitoyen (non porteur) sous 1 voûte et entre des murs de pierres calcaires, en milieu humide (le sol, les murs et certaines parties de la voûte sont et restent humides toute l'année) et sur un terrain meuble.
Ce qui résulte d'un comparatif des 2 blocs (conduction thermique, affaiblissement acoustique, résistance à la diffusion de vapeur...) [ http://www.batirbio.org/html/Economie-d-energie/materiaux-de-construction-Conductivite-et-energie-grise.html] est que le bloc de pierre ponce présente moins d'avantages.
En regard des contraintes de mise en oeuvre, le bloc de pierre ponce supporterait parfaitement de se trouver au contact de l'humidité et peut se bâtir avec un joint de 1 cm d'épaisseur sans perdre trop de ses qualités (relatives) d'isolant. Bâtir avec des joints épais répondrait à la nécessité pour le mur d'absorber une partie des mouvements qui auront lieu à partir du sol argileux. Pour le bloc de béton chanvre, les documentations pointent le souci qu'il faut avoir de l'isoler de toute contiguïté avec des matériaux humides et aucune ne mentionne une alternative au fait de bâtir autrement qu'à joints minces (3mm).
J’aimerai être éclairée sur ce qu'il est possible d'aménager comme écart ou comme inventivité par rapport aux notices techniques des matériaux de construction. Ce qui m'apparaît comme rédhibitoire serait de mettre le béton chanvre en contact avec une surface humide mais, serait-il possible d'imaginer un monomur "bi-blocs" ? avec des blocs pierre ponce en périphérie du mur et des blocs béton chanvre dans la partie centrale (mur de 14 m2) par exemple ?
Je ne sais pas s'il existe une/des réponse(s) qui se nourrisse d'expériences déjà réalisées de ce côté là...
J'accueillerai tout commentaire avec intérêt.
Florence