Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir Muriel,
La bouillie bordelaise c'est du sulfate de cuivre et de la chaux, efficace contre bien des maladies...
Par conséquent c'est bien mieux qu'un lait de chaux.
Voici quelques recommandations d'utilisation:
Sur rosiers, arbres fruitiers, arbustes à feuillage caduc, on applique simplement un traitement préventif en automne (idéalement juste après la chute des feuilles) ou au tout début du printemps, juste avant l’apparition des premiers bourgeons. Dans les 2 cas, il est fortement conseillé de renouveler l’opération 2 à 3 fois à 15 jours d’intervalle. Ce traitement limitera la formation de champignons nuisibles au printemps.

La bouillie bordelaise ne protège que ce qu'elle couvre. En d'autres termes, la préparation adhérera mieux si on ajoute un litre de lait écrémé pour 10 litres de bouillie. Ceci permettra une meilleure fixation, et, par la même occasion, une meilleure résistance à la pluie.
Quand à la différence entre une chaux hydraulique et une chaux magnésienne:
une chaux hydraulique est surtout intéressante pour sa teneur en argile avant cuisson, qui lui confère une bonne prise en milieu humide (pour faire simple). Quand à la chaux magnésienne, dans la construction, cela n'a pas d'importance. Par contre en agriculture, l'apport  d'oxyde de magnésium dans l'amendement de sol acide est très avantageux.
Pour les universitaires, intéressez-vous aux travaux de la femme de Per Jakès Hélias, elle vous en apprendra énormément... 

Bonsoir,
C'est un joli mur en effet, j'y mettrai quand même quelques remarques:
1-on plastique ce qui est derrière, on refait la colline, avec un joli bosquet, et le mur s'intègre bien dans le paysage,mais je crois que c'est répréhensible...
2-l'appareillage des pierres ne s'adapte pas à l'environnement:
il n'y a pas de lignes de fuites horizontales créées par les lits de pose des pierres.
l'opus reste incertain( quelqu'un saura-t-il y mettre un adjectif à cet opus?, moi je dirai un opus onduleum).
le mur suit la route en courbe, j'aurai implanté le mur de façon à ce qu'il "suive en parallèle" les bâtiments. Cela donne une impression de désordre de l'ensemble. Désordre amplifié par l'arase du mur qui ondule.(Ce n'est pas l'agencement des pierres d'arase que j'incrimine).
Devant des bâtiments aux lignes bien épurées, tel ce cas-ci, le mur doit suivre le même mouvement, et non adopter une autre posture.
Les pierres présentes le permettaient.
Et la façon d'agencer les pierres en arase, avec une arase bien nette, filant droit, aurait donné une impression de maitrise du matériau brut.
Cela donnerait à l'image de la façon de bâtir "à l'ancienne", quelle peut fort bien s'intégrer dans un environnement bâti hétéroclite et lui donner en plus de la saveur.

Salut PP,
sympa la photo, bon pour l'ami suisse, et ses fondations, juste une petite recommandation qui prend effet sous forme d'observation toute simple:
quand les vers de terre ne creuse plus, le sol est assez dur pour poser sa maison...

Bien sur elle s'expanse:
1 volume de chaux vive+ 2 volumes d'eau= 3 volumes de chaux grasse (en règle générale)
Quand à l'époque des châteaux forts, la chaux vive se trouve en cailloux,
pour l'éteindre, il faut des aires à battre, pour en faire une chaux grasse
utile à la confection des mortiers.