Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bien, ça peu s'arranger alors.

Moi aussi le vendeur m'a recommandé la NHL2 et m'a dit que le gobetis n'était pas indispensable, mais je ne suis pas en banchage avec forte épaisseur.

C'est peut-être ce problème d'humidification alors.

et le karcher pour les pierres noires vous avez essayé ?

Sinon le sablage, il faut se méfier ça enlève le calcin à la surface des pierres, elle deviennent plus rugueuses.
y'a des sableuses moins agressives mais ça doit couter un bras.

@belledecadix,
Je voulais dire qu'en Bretagne il y a plus d'unité dans les bâtiments, le granite résiste mieux au temps, sur ma maison tous le tuffeau est à reprendre, c'est trop tendre comme pierre. Ce n'est pas une excuse, mais dans ma rue il n'y a pas 2 maisons identiques et aucune entièrement d'origine, tout à été massacré au 20é siècle et encore maintenant, même la mairie à été refaite en moderne/moche.

Je sais bien que ça ne colle pas avec l'esprit de ce forum où je me suis honteusement greffé sans rien apporté à l'assoc (ça serait moins loin je serais probablement inscrit). Je suis obligé de faire des compromis, pour moi le principal objectif et de rénover sainement et d'avoir une maison économe en énergie, refaire une maison comme la mienne (banale) à son état zéro au détriment de la thermique ça n'a pas vraiment de sens à notre époque. Cependant, ça serait une belle bâtisse dans un joli village je raisonnerai probablement autrement. Avec un budget illimité, je referai une belle façade, mais ce n'est pas le cas. J'ai fais une croix sur les pierres apparentes aussi, ça a du cachet (en ce moment) mais ce n'est pas top niveau thermique. D'ailleurs les Bâtiments de France n'y tienne pas vraiment,  je n'ai pas eu d'autorisation de travaux pour la façade en pierres apparentes de ma maison actuelle qui est mitoyenne à celle rénovée.

Sinon pour en revenir à mon sujet du linteau. Je vais essayé de trouver des pierres de tuffeau sur leboncoin.
J'avais soumis l'idée du linteau terre-cuite/béton, car ça me semblait un bon compromis, mais peut-être pas tant que ça finalement...

Oui c'est ça Gérard :

Sd = Lame d'air équivalente pour la diffusion de vapeur d'eau en m
Sd = mu * epaisseur
mu = Resistance à la diffusion de vapeur d'eau (sans unité)

lambris : mu = 2            ep=0.14m =>                        Sd=0.28m
liège expansé : mu = 5 à 30             ep=0.02m à 0.05m=>    Sd=0.1 à 1.5m
laine de chanvre : mu = 1 à 2               ep=0.2m =>          Sd=0.2m à 0.4m
isoroof : mu = 5               ep=0.035m =>                        Sd=0.18m

Effectivement, en théorie ça ne respect pas les règles.. (règles imparfaites dont les coefficients sont mal connus)

Mais en pratique les Sd sont du même ordre de grandeur (sauf si on met beaucoup de liege), et de tout façon il n'y a pas d'autre choix comme pare-pluie laine de bois plus respirant !

On se retrouve quand même avec des matériaux respirants à peu près pareil, si il y a un excès d'eau il peut être fixé localement dans l'isolant pour être relargué plus tard (ce n'est pas pris en compte dans le calcul, il faudrait un modèle plus sophistiqué). Le marchand de chanvre m'a dit que cela ne posait pas de problème et même que certains architectes revenaient en arrière sur ces histoires d’étanchéité du bâti. Car si on veut suivre la règle du Sd décroissant (dans un rapport de 1 à 5) on est obligé de partir de l'intérieur avec un matériaux très peu respirant.

Bref, c'est un risque que je suis prêt à prendre, au diable les sciences de l'ingénieur qui mettent des coefficients de sécurité énormes sur des modèles boiteux !

edit : à voir pour le gain apporté par le liège, car niveau isolation il n'apporte pas un gain considérable. Sans compter le temps de pose qui s'allonge et le coût qui n'est pas en sa faveur. Je crois que je m'en passerai

bah c'est le pb de retrait de la terre en séchant qui me paraît pas facile à gérer, mais armé avec des fibres ou sur des supports comme tu le dis ça peut peut-être aller. Je n'ai jamais travaillé la terre, c'est l'impression que j'en ai.
Après rien empêche d'innover, si tu en a au plafond c'est que ça tient, d'ailleurs ce n'est pas une innovation mais une vieille technique en fait...

Y'a un problème de terminologie alors, car le rampant c'est bien le plan incliné de la toiture.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rampant

c'est malheureux, mais je commence à me faire la même réflexion.
Je ne sais pas trop la largeur qu'il me faut, mais c'est plus de 20cm en tout cas. Soit plus que les éléments préfabriqués qui ne seront peut-être pas assez résistants....

bonjour,

Merci pour ton retour d'expérience, tu pourrais nous faire une photo de l'effet de la cardeuse ?
Normalement le chanvre n'a pas besoin de traitement.

Tu n'as pas peur que la chaux aérienne s'envole à la pose ou se dépose ensuite sur ton freine vapeur ?