Finition sur enduit Terre

[Shogun]

Bonjour,

sur le chantier en cours, je suis train de finir un enduit terre~dans une piece (appliqué voici 3 mois) en remouillant les quelques micro fissures avec un peu d'eau et en fermant a la truelle.

La couleur terre nous semble un peu foncée donc nous cherchons a l'eclaricir avec la finition : creme ou blanc.

Je ne sais pas comment proceder : utilisation de peinture caseine, de badigeon chaux, faut il un apres ,...
autant de questions sur un support donc tres absorbant...

J'ai par bouche a oreille (meric les stages / rencontres tiez breiz !) decouvert la marque allemande KreideZeit. Si en plus vous connaissez cette gamme, je suis preneur d'infos.

Merci

[gerard_TB]

Bonjour !
bof, pas de marque chère chez moi !... découvrez cela ici : http://www.maison-tregor.eu/chambre/terre.html à la fin de la page ! et dites-moi ce que ça donne chez vous ?... de plus, j'ai utilisé de la chaux aérienne vieille et fortement éventée !
Gérard.

[Shogun]

De retour,
Une fois l'enduit resserré, (c'est long mais avec un pulverisateur a eau et une petite truelle en forme poire on arrive a tout..) j'avais deja une finition tres lisse. il me fallait donc juste amener un peu de couleur (et de clarté) sans besoin de couche de finition pour rendre le support plus lisse.

Choix :
j'ai donc utilisé la peinture a la caseine de kreidezeit pris dans une biocop.
une premiere couche d'apret a la caseine pour bloquer un peu le support et eviter que la terre boive tout.
deux couches de peinture a la caseine avec un peu de pigments ocre jaune.
le resultat est nickel (faut que retrouve mon appareil photo) et tres chaleureux

Prix :
contrairement a ce que tu dis je ne trouve pas que les produits soient tres chers
la zone peinte de la piece fait dans les 40 m2 et j'ai du en avoir pour 50 euros au total (et les sacs sont a peine a 1/2 vides)
5 euros pour l'apret, 40 pour les 10kg de caseine + poudre de marbre, 5 pour le pigment
donc ca fait moins de 1e du m2...
ok c'est sans doute plus cher que de le faire soit meme avec du yaourth et de la craie ou de la chaux. ce sera pour plus tard ;)

Mise en oeuvre :
a l'application c'est tres surprenant car quasi  transparent, la couleur ne venant qu'au sechage.
on passe ainsi de translucide a un mouchetage stylel "roquefort" (toutes les parties vegetales reste opaques plus longtemps ainsi que les zone chaux + chanvre) a un rendu final progressif uni.
L'aspect global ressemble a une badigeon a la chaux.
contrairement a la chaux, pas grave si on s'en mets dans l'oeil, le ph est moins violent. travailler sans gants et lunette c'est plus rigolo.
le melange bien que d'aspect liquide s'appique tres bien sans aucune goutte au rouleau.
pour l'apret j'ai utilisé une grosse brosse a encoler les tapisseries.
le rincage de tout se fait a l'eau.
les residus sont compostables.

Dosage :
pour avoir un aspect d'ocre assez pale, j'ai utilisé le melange suivant:
0.8l (et non 0.65l comme preconisé) d'eau + 1kg poudre caseine & poudre marbre + 11g de pigment
avec 2kg je fais une couche sur mes 40m2

[Gérard]

Super !
on veut voir des photos !
Merci pour ces infos, précises et précieuses !
Gérard.

[Shogun]

on distinque les 3 etapes
translucide
sechage "roquefort"
sechage devenant uniforme

Apres 2 couches c'est nickel

je completerai plus tard.

[Labesse.O]

Un simple badigeon en NHL2 aurait suffis sur l'enduit de terre.
Cordialement Olivier

[Shogun]

peut etre mais... comme j'ai pas eu de reponse j'ai choisi sur ce critere :

contrairement a la chaux, pas grave si on s'en mets dans l'oeil, le ph est moins violent. travailler sans gants et lunette c'est plus rigolo.

et puis je vois pas a ce moment pourquoi mettre de l'hydraulique, une aerienne de type tradical 98 me semble plus appropriée ?

[Labesse.O]

La tradical est une chaux aérienne, qui a un grain de mouture tres fin, ce dit grain fait qu'il y a un besoin en Eau supérerieur. De plus à part la tradical leur gameest composée de Mélange Chaux Aérienne et Ciment Artificiels donc rien de bon à presager dans le cadre de leur utilisations.
Cordialement

[Shogun]

l'enduit terre même bien resséré me semble etre un support qui peut bouger avec le temps et j'aurais donc eu tendance a prilivegier une chaux aerienne plutot qu'une hydraulique vu que le temps de pris est plus long.

je vois pas le pb d'utiliser un peu plus d'eau : de toute facon ca seche apres ?.

on est en interieur dont pas de probleme d'intemperie sur le badigeon qui pourrait expliquer le choix de la NHL2.

je parle bien de tradical et non du reste de la gamme de balthazard que je ne connais pas.
tradical j'en entend par des gens de tiez breiz, par divers points de ventes et tous vantent cette marque.
je l'utilise donc en 70, 80, 98 selon les usages (chanvre, joint, finition) et la rabot pour les rares cas ou l'hydraulique me semble necessaire.

[Labesse.O]

Plus il ya d'eau dans le mélange et plus d'espaces se créent entre les particules de Chaux au séchage. Une particule de NHL2 est équivalent à une particule de DL70.
Pourquoi les bricolos jouent-ils avec la Chaux?
Cordialement Olivier

[Gérard]

Bonjour à tous,
[de retour...]
l'usage de la chaux aérienne est préférable pour les enduits et badigeons, surtout pour les badigeons, qui devraient être faits à la fleur de chaux, issue de l'extinction de la chaux vive issu d'un calcaire très pur. De toutes façons, l'extinction prolongée fait que la partie hydraulique est complètement annulée.
La tradical est un super produit, parfaitement compatible avec le chanvre en particulier, mais je ne connais pas les raisons techniques précises. Elle est aérienne mais avec une légère hydraulicité, je pense que ça n'est pas le meilleur produit pour les badigeons.
Gérard.

[Shogun]

Plus il ya d'eau dans le mélange et plus d'espaces se créent entre les particules de Chaux au séchage.

je vais poser des question qui te sembleront peut etre betes peut etre mais c'est pas de la provoq ;)
ce qui rend le badigeon moins resistant ?
pourtant si on mets plusieurs couches successives, les espaces sont bouchés au fur et a mesure ?

Pourquoi les bricolos jouent-ils avec la Chaux?

Oula... Debut de reponse dans mon cas:
parce que c'est agréable a travailler
parce que si on l'a utilisé pendant des siecles, c'est pas pour rien.
parce qu'une vielle dame de 250 ans a droit a une vrai cure de rajeunissement et pas juste un maquillage au ciment.
parce que mes enduits chanvres et dalle de chanvre aiment ca.
parce que mes joints sont respirants.
parce que ca bloque bien mes billes d'argile.
parce que c'est pas cher,
parce que ca se conserve bien,
etc ..
j'ai bon ? :D

Bon, ave le post de gerard ca tourne au contradictoire, donc ca devient interessant a developper..
Aerien a gauche, Hydraulique a droite.
Olivier, ton precis de chaux sur chaux-lime eludait ce point des aeriennes donc je suis tout ouie...
je ne dis pas que la NHL2 soit moins bonne, mais je voudrais comprendre pourquoi elle aurait été meilleure dans ce cas d'utilisation.