Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Un frein-vapeur en effet.

Je ne sais pas à quoi c'est dû ce "ramollissement" de la laine de bois, je vais me renseigner auprès de mon revendeur.

JN

Bonsoir,

J'ai quelques panneaux de laine de bois qui ont été stocké hors de leur emballage, à sec, mais dans une pièce néanmoins soumise à l'humidité ambiante, comme partout. Ces panneaux ont perdu une partie de leur rigidité, et semblent avoir "aspiré" une partie de l'humidité de l'air.

Du coup je me demandais ce qu'il allait en devenir sous la toiture, même dûment protégés par un pare-vapeur (ils sont de toute façon soumis à l'humidité ambiante de l'autre côté du pare-pluie). Ceci n'a-t-il pas tendance à diminuer l'efficacité de l'isolation ?

Avez-vous déjà eu des informations à ce sujet ?

Merci d'avance,

JN

Concernant l'isolation phonique, je pense qu'il n'y a pas de solution miracle. J'envisage moi aussi d'utiliser de la laine de bois entre les solives, mais ça n'isolera que des bruits d'ambiance, et pas des bruits d'impacts (bruits de pas à l'étage)  ; pour ce dernier point, l'isolation est beaucoup plus technique et difficile à réaliser.

Pour ce qui est des treillis, je me suis pas mal documenté là-dessus récemment. J'ai d'abord envisagé de faire raboter des lattes de charpente auprès de ma scierie, afin de faire un lattis avec. J'ai ensuite pensé aux canisses en roseau, de prix équivalent, mais qui me paraissent bien souples (c'est juste un a priori, et comme je n'ai pas testé, ce n'est peut-être pas justifié).

Finalement, une fois n'est pas coutume, je crois que je vais opter pour une solution contemporaine : treillis métallique galvanisé de la gamme "nergalto", commercialisé par la société Métal déployé, qui a l'avantage d'être nervuré, donc d'assurer une bonne rigidité. La mise en oeuvre est aussi facilitée (agrafage ou fixation par vis à placo). Un produit du même genre (stucanet), mais quand même assez différent, est proposé par Knauf,  mais semble cependant plus répandu en Belgique qu'en France.

JN

Avec une charpente traditionnelle, c'est sûr que l'étanchéité parfaite doit être difficile à obtenir, peut-être même impossible. Mais le pare-vapeur est aussi un moyen d'éviter certaines poussières, absolument.

J'ai remarqué le sisalex. Il y a plusieurs modèles si je me souviens bien, certains avec une couche de paraffine (ce que j'exclus), et certains avec un treillis pour le renforcer. Mais il me semble que c'est assez cher pour ce que c'est, en comparaison avec les bobines de papier kraft de 250m qui ne coûtent pas bien cher.

JN

En effet l'étanchéité à l'air doit jouer un rôle non négligeable, pour ne pas dire majeur dans l'isolation. Ceci dit, si l'isolant est bien posé, en comblant tous les interstices ou l'air pourrait s'infiltrer, ça réduit déjà les risques.

C'est pour cette raison que je compte malgré tout utiliser un frein-vapeur (car j'ai renoncé, au moins dans l'immédiat, à faire des enduits sous rampants, pour des raisons de basse fainéantise... :) Même si je trouve toujours que l'idée est bonne...).

J'ai longuement hésité, en particulier pour des raisons de charge, mais l'ensemble ne doit pas être beaucoup plus lourd que du BA13 ou du fermacell. Donc je vais sans doute me lancer là-dedans, en espérant surtout un bon confort d'été. Par contre je pense que je vais utiliser des matériaux modernes (rails à placo et treillis métallique nergalto) au lieu du traditionnel lattis en peuplier.

Jean-Noël

Bonsoir,

Je m'interroge sur la mise en place d'un pare-vapeur. J'ai prévu un
pare-vapeur indépendant au dessus de ma laine de bois (ép 28 cm). Mais
les nouvelles gammes de pare-vapeur "intelligents", à perméabilité
variable, me laissent assez sceptique, et me font un peu penser à ce qu'on rencontre avec les
radiateurs électriques, une course à la "sophistication", qui est
surtout une course au gain maximal.

Du coup j'envisage de poser du simple papier kraft. Ca a quand même
fait ses preuves depuis pas mal d'années. Et puis ça m'inspire
davantage confiance que d'emballer ma maison dans du plastique...


Quant à l'étanchéité absolue du pare-vapeur, en rénovation, je crains
que ça soit délicat à réussir...

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos réflexions à ce sujet,

JN

Bonjour,

Je suis loin d'être un spécialiste, mais je doute qu'un mélange d'huile de lin et d'essence de thérébenthine suffise pour protéger efficacement le bois. Du ruissellement sans doute, mais pas des UV, qui sont aussi en grande partie responsables du vieillissement et du grisaillement du bois. Et seuls les pigments peuvent empêcher cela à mon avis.

Bonne fin d'année !

JN

Je suis assez sceptique au sujet de la version proposée par Maître es pri. Un enduit au mortier de chaux présente certes une certaine porosité, mais de là à le présenter comme une éponge qui s'imbibe et qui finit par laisser rejaillir l'eau à l'intérieur, je n'y crois pas, surtout que  Gwenole nous précise qu'il s'agit bien d'eau liquide et non pas d'auréoles.

J'ai pour ma part une façade en briques anciennes, très poreuses, largement plus que du mortier de chaux, et l'eau de ressort pas par l'intérieur.

Je pencherais plutôt pour un problème d'étanchéité.

JN