Auteur Sujet: Rénovation hygrothermique des parois anciennes  (Lu 3141 fois)

NicolasC

  • Néophyte
  • Messages: 26
    • Voir le profil
    • E-mail
Rénovation hygrothermique des parois anciennes
« le: 10 mars 2016 à 20:51:33 »
Bonjour à tous,
j'aimerai avoir votre avis sur cette étude :

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Renovation-hygrothermique-des.html

En ce qui me concerne c'est surtout le cahier n°1 (terre crue qui me m'intéresse) cahier 0 à lire également pour la méthodologie générale. A la lecture de cette étude j'ai l'impression que finalement, peu importe le type d'isolation sur un mur en bauge, il n'y aura pas de désordre significatif du moment qu'un coté du mur (intérieur ou extérieur) reste "libre de respirer".

Votre avis sur la question...
Nicolas

HDLM

  • Membre Héroïque
  • Messages: 863
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Rénovation hygrothermique des parois anciennes
« Réponse #1 le: 10 mars 2016 à 23:20:56 »
Sans avoir lu ce compte rendu en particulier, je m'étonne juste en aparté du titre "Ministère de l'Environnement,
de l'Énergie et de la Mer" ... j'étais habitué à' ministère de l'agriculture et de la pèche .... bref.
Ces études sont en général assez bien faites, elles découlent d'un sens commun facile à comprendre pour qui s’intéressera  un tant soit peu à l'habitat ancien et a tous les principes défendu par ce site.

De toute façon vous avez tout intérêt à privilégier dans tous les habitats anciens la perspirancedes deux cotés des murs. (https://fr.wiktionary.org/wiki/perspiration)
Hervé

Arpèges

  • Invité
Re : Rénovation hygrothermique des parois anciennes
« Réponse #2 le: 11 mars 2016 à 15:01:54 »
A la lecture de cette étude j'ai l'impression que finalement, peu importe le type d'isolation sur un mur en bauge, il n'y aura pas de désordre significatif du moment qu'un coté du mur (intérieur ou extérieur) reste "libre de respirer".
Votre avis sur la question...

Bonjour,
J'ai également lu ces documents, BdCdx ayant attiré l'attention du forum sur leur existence.
Et il ressort comme vous l'aurez noté que c'est une simulation logicielle.
Dont la conclusion reste que l'isolation par l'extérieur avec des matériaux perméables à la vapeur d'eau est à privilégier. Une plaquette recto-verso aurait peut-être suffit.

Dans votre cas réel, que le logiciel n'a pas pris en compte, concentrez-vous sur les entrées d'eau liquide que pourraient subir votre mur (capillarité, fuite, écoulement). Un m3 d'air contient lui de 5 à 25 grammes de vapeur d'eau soit une à trois cuillères à soupe.

Ce qu'il faudrait pour travailler ce sont des outils de mesure - des vrais. Pas le machin à deux pointes.