mur de parpaing le long d'un mur de pierre

[romu50]

Bonjour,
je suis en train de restaurer une maison en pierre et bauge, il y avait de l'enduit ciment à l'intérieur, j'ai fait sauter tous les enduits sur la bauge. Aujourd'hui j'ai attaqué la facade sud en pierre et là, surprise...
il y a une rangée de parpaing jusqu'à 1.70m de hauteur qui soutient les pierres au-dessus...
en fait c'est plutot une ancienne étable qui a été transformée en habitation
juste au dessus du dernier rang de parpaing, on trouve par endroit de vieille poutre qui devait correspondre à d'ancien montant de porte
pour résumer après avoir étudier l'affaire de près les ouvertures ont été complétement modifiées lors de la transformation en habitation et des murs de pierre ont été remontés et pour je ne sais quel raison ils ont ajouté un mur de parpaing porteur des pierres au dessus (pourquoi pas tout en pierre).
Les joints des pierres sont en ciment (j'en ai fait sauté qq'un pour voir) donc je n'ai plus l'aspect respirant sur ce mur. Je me demande donc s'il est bien nécessaire de faire sauter l'enduit sur les parpaing... De plus est-ce-que les parpaing ne modifier pas l'inertie de mon mur?
J'avoue que fasse à çà je ne sais pas quoi faire, d'autant plus que je ne pense pas avoir la force, ni le temps, ni l'argent pour faire dégager la rangée de parpaing...
Au niveau isolation j'était parti sur un enduit chaux/lin est ce toujours cohérent?
merci d'avance

[Gérard]

Bonsoir,

quelques photos bien choisies aideraient à la compréhension ?!...

Merci !
Gérard.

[romu50]

Oui c'est vrai que je n'ai pas été très clair
je fais qq photo mercredi et je vois poste çà dès mercredi soir
merci d'avance

[romu50]

Voici qq photos du pb en question :
http://picasaweb.google.fr/RomuGenoel/PbDeMurEnParpaingCollUnMurDePierre

le mur est en grande partie constitué (partie bouchée lors de la transformation en habitation) dans l'épaisseur de 2/3 de pierres et 1/3 de parpaing.
Est-ce-que l'enduit chaux/chanvre est tjrs d'actualité dans ces conditions?
merci d'avance

[Gérard]

Bonsoir !

Merci pour les photos, on commence à y voir plus clair... encore que !...

En regardant la façade, on se rend vite compte que les ouvertures des fenêtres sont disproportionnées par rapport aux portes ! ces ouvertures sont bien sûr contemporaines et hélas, ils n'ont pas respecté les proportions existantes... Il y avait probablement d'autres ouvertures, plus modestes, en tout cas plus en rapport avec la taille des autres et qui ont été bouchées côté intérieur avec du parpaing, et maçonnées côté extérieur ?...

Sur la vue d'ensemble, la fenêtre de gauche, on dirait que son jambage de gauche est intact, alors que le jambage de droite, le mur a subi une démolition, que vous montrez très clairement sur une autre image.

Ou alors il y avait une porte ?...

Cela mériterait un examen attentif !

Gérard.

[romu50]

Alors pour l'historique du bâtiment j'ai fait un "mauvais" plan pour être plus clair qui est en pièce jointe.

Vous ne voyez pas sur la photo (c'est caché par un affreux mur en parpaing qui va voler cet été) mais le bâtiment continu et on comprend qu'à l'époque de la construction, le terrain devait être plus bas (remblais à coup sur) car les larges ouvertures d'étables sont trop basses pour un homme (partie droite sur le plan).
De plus j'ai retrouvé dans la partie habitable d'anciens l'emplacement de poutres également bcp trop bas par rapport au sol actuel. J'en déduis donc que le RDC devait s'arrêter à la hauteur de la pierre (aujourd'hui environ 20cm au dessus des pierres) et que l'étage correspondait a toute la bauge .

En regardant la façade de la partie habitable de plus près j'ai remarqué que les pierres maçonnée après au ciment correspondent certainement à deux ouvertures comme sur la partie "préservée" (partie droite du plan) et dans un souccis d'économie ils ont bouché avec moitié 2/3 pierre 1/3 parpaing. Ces ouvertures devaient servir pour faire entrer les vaches ou je ne sais quoi.

Vous l'avez compris le patrimoine a ici été massacré (je ne vous raconte pas ce que je découvre par moment lors de mes abatages, ils ont fait n'importe quoi qd ils l'ont transformée en habitation...).

Pour en revenir à ma question de départ, sur une bonne partie de la surface en pierre, lorsque je casse l'enduit ciment je tombe sur du parpaing... que faire avec çà pour l'isolation?

j'espère éclaircir l'affaire au fil de la conversation
 merci

[Gérard]

Bonsoir !

le paysage s'éclaircit en effet !...

Je vais peut-être dire une bêtise, mais bon, tant pis ! je continuerais à ouvrir les parpaings comme vous le montrez et à bourrer d'enduit chanvre et chaux dedans... Ainsi, la perméance (perméabilité à la vapeur d'eau) serait à peu près préservée ! et puis effectuer un enduit chanvre et chaux par dessus les parpaings. Mais il faut virer l'enduit ciment qui lui est bien étanche, contrairement aux parpaings.

Gérard.