Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - boscherel

Pages: [1]
1
Réhabilitation / Re : Dalle chaux dans un local professionnel
« le: 18 février 2009 à 19:00:25 »
Bonsoir,

pour le coup une dalle en béton de chaux hydraulique ne serait-elle pas une meilleure réponse au problème d' Erwan ?

Le côté disons "imperméable" de la chaux hydraulique permettrait peut-être au sol de ne pas "pomper" trop d' eau ... et celle qui serait passée pourrait tout de même s' évaporer grâce au hérisson ventilé ?

A+, Dimitri

2
Réhabilitation / Re : Murs anciens partiellement enterrés
« le: 24 octobre 2007 à 22:39:52 »
Bonsoir keal 29,

Citer
Quelles sont les risques et inconvénients encourus?


A mon avis,  le plus gros risque encouru est comme n' importe quel mur enterré, l' humidité. Des gouttieres me  paraissent indispensables pour canaliser et diriger au plus loin des murs l' eau de pluie.Des menuiseries avec aérations pour bien ventiller et assècher la pièce me semblent aussi obligatoires.
Apres faudrait voir sur place comment sont les murs ainsi que la configuration des lieux:si les murs sont abîmés, si des traces évidentes d'humidité sont apparentes, si l' habitation est au bas d' une colline...etc
Dans quels cas, il faudrait peut-être prévoir la pose de drains en pieds de murs et peut-être un jointoiement à la chaux naturelle hydrolique.

Gérard, vous en pensez quoi ?

A+, Dimitri.

3
Réhabilitation / Re : A propos de la chaux hydrolique
« le: 24 octobre 2007 à 21:52:22 »
Bonsoir Labesse .O,

ton diaporama m' interesse.

Citer
il est question d'impureté qui renforce la calcaire

Je ne comprends pas, si tu veux bien développer et m' expliquer.

Merci, A+      Dimitri

4
Réhabilitation / Re : enduit extérieur sur maison en pierre
« le: 18 octobre 2007 à 20:02:14 »
Merci Thierry pour ces adresses.

Citer
En attendant que des artisans ou/et industriels locaux soient intéressés et se lancent dans la production....

C' est une idée à creuser ( hi! hi! hi!). Mon épouse  se sent capable de  reconnaître une terre de qualité ( grâce à tiez breiz ) et ferait volontier d' autres stages pour ce perfectionner mais reste à mettre au point le système de production...
Chez Akterre, ils produisent ou ne ils font que distribuer les produits allemands de chez CLAYTEC® ?
Faudrait visiter un site de production et  pourquoi pas en étudier les investissements.

A+ ,  Dimitri

5
Réhabilitation / Re : enduit extérieur sur maison en pierre
« le: 17 octobre 2007 à 21:33:25 »
Citer
Mais je trouve cela aberrant... et bien nuisible pour notre pauvre... Terre !

Ce n' est pas  le  sujet de notre discussion mais je comprends votre réaction militante, convaincue ... mais pourtant pas "jusqu'au- boutiste" puisque vous êtes comme moi sur votre ordi polluant et consommateur d' énergie.
Je reconnais la valeur de votre message et pardonnez moi de ne pas en être encore à votre niveau de prise de conscience pour la préservation de notre planete ( je suis absoluement sincère et sans ironie).
Je ne désire pas prolonger ce débat , du moins par écrit. C' est le genre de discussion que je préfère poursuivre autour d' un ( ou plusieurs) verre de pommeau , c' est plus conviviale!

Restons en si vous êtes d' accord sur le côté technique et pratique de préserver et rénover notre habitat .

Amicalement , Dimitri.

6
Réhabilitation / Re : enduit extérieur sur maison en pierre
« le: 17 octobre 2007 à 19:33:11 »
Bonsoir,

pour commencer, merci à vous deux.

Eviter de faire des bétises avec nos bâtis, ok.
Utiliser des matériaux sains et naturels me séduit  aussi, pourtant je  pense avoir un devoir d' efficacité vis à  vis  de mes clients, la recherche de l' abaissement  du coût  et la relative rapidité d'  execution me paraîssent faire  parties de ce devoir d'  efficacité. Aussi, je  recherche  la solution la plus "écolo-nomique"...
J' ai trouvé ce site qui me  propose des sacs de  terre:

http://www.habitat-sain.com/catalogue/cat_affcat.cgi?categorie=tdb

Ma question  est  donc la suivante :le m2 d' enduit coûtera t- il plus cher si j' utilise des sacs prêts à l'  emploi ou si j' extrais moi  même ma  terre, en partant  du  principe d' une  facturation de 32  euros H.T / heure de main d' oeuvre ?

A+, merci

7
Réhabilitation / Re : enduit extérieur sur maison en pierre
« le: 16 octobre 2007 à 22:44:35 »
Merci  Gérard pour votre réponse.

Encore  une  question (qui  ne sera pas, je pense, en adéquation avec votre démarche éco-logique):
L' application d' un hydrofuge de surface sur un enduit  gratté à la chaux aérienne naturelle évitera t' elle l' invasion des mousses et permettra t' elle tout de même l' évaporation de l' humidité contenue à l'intérieur des murs?

Pour ce qui est de l' utilisation de la terre pour les enduits: existe t-il un conditionnement en sacs afin de raccourcir le temps de mise en oeuvre d' un tel enduit? et peut être de diminuer aussi son coût partant du  principe que c' est surtout la main d' oeuvre qui rendra un  tel enduit onéreux ?

Merci d' avance pour  vos conseils avisés.

Dimitri  .

8
Réhabilitation / Re : enduit extérieur sur maison en pierre
« le: 16 octobre 2007 à 17:35:11 »
Bonjour,
Pour rester dans le sujet, j'ai un client qui désire refaire ces enduits extérieurs, il tient absolument à avoir une finition gratté.
Sa réalisation avec un enduit chaux  aérienne naturelle est elle complétement absurde ? ou vaut il mieux se retourner  sur les produits en sacs  actuels ?

La  partie haute de sa maison est en terre et pas mal abîmée; je pensais utiliser un mélange de sable non lavé, de chaux aérienne et de paille pour réparer et redresser son mur. Idiot ou pas ? utile ou pas ?
La couche de finition avec du sable lavé ou pas ?

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne,

                     Dimitri.

9
Réhabilitation / A propos de la chaux hydrolique
« le: 16 octobre 2007 à 17:17:19 »
Bonjour et pardon de déterrer un vieux sujet, mais j' ai une question qui me "turlupine"
J' ai entendu à la radio "un adepte du bâti ancien" qui disait que la chaux hydrolique était à proscrire dans la rénovation des bâtiment en pierres et/ou en terre car celle ci empêche l' humidité de ressortir des murs , elle empêcherait les murs de "respirer"
J' aimerai avoir l' avis d' un membre de votre asso , je dois avouer avoir du mal à discerner   l' info de l' intox.

Je  me souviens aussi de mon premier employeur, un vieux maçon , qui préconisait d' utiliser la chaux hydrolique en soubassement; je me dis que cette technique était peut être justifiée de par le fait qu'  il n' yavait pas dans le temps de gouttieres, ou  quand elles  existaient elles donnaient directement ou presque  en pied de mur.
Qu' en pensez-vous?

Merci,Dimitri

Pages: [1]