Enfin, tu dis qu'il n'y a pas de question à se poser pour un isolant en vrac, puisque la ouate est moins chère que la laine minérale. Je suis assez d'accord avec toi, sauf que tout-de-même, je trouve qu'il faut au contraire se poser des questions, toujours. Pourquoi la ouate de cellulose serait-elle forcément, toujours meilleure? C'est comme si son seul défaut était d'être chère... Ce qui compte le plus, c'est la longévité, pas le prix, et donc je suis prêt à mettre le prix qu'il faut dans un isolant de qualité, mais qu'est-ce qui me prouve que la ouate en vrac va durer plus longtemps que la laine de verre en vrac? Je joue l'avocat du diable, c'est vrai, car je n'ai jamais eu l'intention de poser de laine de verre en vrac, mais bon, je trouve qu'il faut éviter de partir du principe que la ouate -- ou tout autre isolant "écolo" -- est forcément meilleure en toutes circonstances. Elle a certes des qualités intéressantes (hygroscopicité, densité déphasage, etc) mais aussi des défauts qui font réfléchir (putrescible, sujette à déplacement au gré des vents...). Tout dépend de la situation (par exemple, le déphasage n'est pas très utile dans l'isolation des murs) et de la qualité d'installation. Mais encore une fois, rien ne me prouve que la ouate durera plus longtemps que la laine de verre, et c'est d'ailleurs pour ça que je suis en fait assez réservé envers l'une comme envers l'autre. J'ai pensé mettre de la ouate insufflée sous pente de toiture, mais je me pose des question vis-à-vis de la longévité, car je n'ai pas envie de recommencer dans 10 ans ni même 20 ans. Pour cette raison le liège m'attire beaucoup. Son gros défaut est sans doute d'être un peu trop étanche!!
Enfin, pour l'énergie grise, elle est certes pertinente, mais il faut je pense la relativiser, d'une part parce qu'un isolant quel qu'il soit permet quand même d'économiser par son utilisation bien plus d'énergie qu'il n'en faut pour sa fabrication, et d'autre part parce que plus le produit est durable, moins le coût initial de fabrication est important. S'il faut en changer tous les 10 ans, alors là, oui, ça devient important, mais bon, un isolant qu'il faut changer tous les 10 ans, ça ne m'intéresse pas. Je préfère donc investir dans un isolant cher avec une forte énergie grise (laine de bois haute densité par exemple) si celui-ci peut me garantir une grande longévité (et c'est là qu'on n'en sait rien...), que dans une produit ayant une énergie grise plus faible, mais étant moins dense, il aura aussi très probablement une durée de vie moindre (tassement plus probable, etc). Donc encore une fois, la comparaison des différents isolants n'est pas si facile ni si noir et blanc que ça...
Sujet: isolant (laine de verre) entre vieux mur et BA13 (Lu 37258 fois)