Questionnement...pas assez de place, il faut lire le message :)

[berlo]

C'est l'eau liquide qui est gênante, celle qui remonte par capillarité entre les interstices des matériaux. Vouloir la diminuer en ventilant, je suis pas très convaincu, un drain qui draine l'eau liquide me semble plus efficace, c'est la réflexion que je me fait. D'autant plus qu'il faudrait en toute logique, soufflé un air très sec pour que ça fonctionne. Mais bon faudrait faire une étude pour savoir vraiment, au doigt levé, c'est dur à dire ...

[Glamdring]

Les avis sont partagés:)

Ma petite conclusion tirée de vos réflexions:
-eau liquide=drain
-humidité=hérisson
Jusque là tout va bien, c'est après que cela se gâte

-hérisson ventilé: ouverture vers l'extérieur= apport d'humidité de l'air ambiant+effet froid de la dalle visiblement difficile à éviter même avec un isolant dans la dalle (vermiculite ect..)
                             ouverture vers l'intérieur= apport d'humidité et de froid dans l'air ambiant par baisse de pression dans le hérisson
Bien entendu en fonction du contexte géographique l'apport d'humidité et de froid est à pondérer en fonction de la région.

-hérisson non ventilé: Le vide permet de minimiser les remontées d'humidité, qui de toute manière s'évacuera par la dalle+terre cuite.

Je pense que je vais porter mon choix vers une hérisson non ventilé, ni interne ni externe. Je crois que de la pouzzalane ou des billes d'argile dans la dalle iraient stocker l'humidité non?

Je m'interroge toujours sur la chaux: nhl 3.5 ou 5? La 3.5, moins hydraulique, permettrait une meilleur migration de l'humidité mais justement, peut être pas un peu trop?

[rony80]

La NHL 3.5 est amplement suffisant avec une résistance de 35Kg au cm2
http://www.tiez-breiz.org/forum/index.php?topic=787.msg5802#msg5802

Pour info la Tour Eiffel à une pression au sol de 3,28 Kg au cm2
https://www.merveilles-du-monde.com/Tour-Eiffel/Poids-de-la-tour-Eiffel.php