poele de masse et revêtement intérieur

[dengoff]

bonjour,
voilà, j'ai prévu de chauffer avec un poele de masse, construction artisanale en brique, une vielle grange à rénover, donc mur en pierres (20/30/20). Les pierres ne sont pas terribles (petites et moyennes, sombres, et non homogènes) et j'envisage, en plus d'un crépi exterieur, une isolation intérieure chaux/chanvre. Or,je me pose la question de la compatibilité de cette isolation avec le chauffage poele de masse qui à besoin de "répondant". Le chanvre ne va-t-il pas faire obstruction au rayonnement, lequel ne pouvant pas "charger" les murs?
Merci de votre attention. Cordialement.

[Jean-Noël]

Bonjour,

Au contraire, je pense que l'enduit chaux chanvre présente une bonne inertie thermique. Le poêle de masse chauffant par rayonnement, j'aurai tendance à dire que c'est entièrement compatible avec l'enduit que vous envisagez.

Quant au crépi sur les pierres, c'est peut-être dommage ? Elles ont beau être de formes diverses, c'est ça qui fait le charme des maisons en pierre non ? Une reprise des joints au mortier de chaux pourrait peut-être faire l'affaire. Mais on sort du sujet !

JN

[romu50]

Bonjour,
si tu envisage de faire un enduit extérieur sur des pierres ne serait il pas intéressant de réfléchir à l'opportunité d'isoler par l'extérieur?
Ainsi à l'intérieur tu pourrais ne faire qu'un simple enduit à la chaux ou à la terre

[dengoff]

Bonjour,
   Tout d’abord, merci de vous être intéressés à mes interrogations.

   Les pierres apparentes, Jean-noël,ce n’est pas « forcément » joli, mes pierres sont plutôt sombres, presque noires (perres volcaniques d’auvergne)alors avec un joint même pas trop clair, j’ai fait des essais, c’est l’horreur. Et puis, les goûts et les couleurs…
En fait, comble de l’ironie, je ne laisserai les pierres apparentes que pour les partie non-apparentes (zone sous niveau 0 et vide sanitaire), me contentant de refaire grossièrement  les joints.

    Pour répondre à Romu50, effectivement, le mieux serait d’isoler par l’exterieur, d’autant qu’ayant fait des recherches sur un des sites référents concernant les poeles de masse (futura-sciences), il semble que tout revêtement intérieur trop conséquent nuirait au fonctionnement du chauffage par rayonnement/inertie.
 Mais voilà, une telle isolation extérieure  nécessite :
   _au moins de fixer au mur une stucture de quoi accueillir minimum 7, voire 10 cm d’isolant(les 3 ou 4cm qui tiendraient »tout seul » me paraissent très insuffisants), qui plus est perspirant, ce qui restreint les choix des materiaux.
   _au plus, de carrément réaliser un bardage, avec toujours cette contrainte de paroi respirante. Et puis, rien que pour le mur Nord, c’est 100m2 à isoler.
Si quelqu’un a déjà réalisé l’une de ces options… ou des références bibliographiques ou internautes …( j’avais acheté le livre de J.P. Oliva « conception bioclimatique », mais il n’y a pas grand-chose pour ce qui concerne les vieilles bâtisses.)
Dengoff

[romu50]

Bonjour,
laissez un mur en pierre apparente extérieur n'est pas forcement dans le respect des batiments anciens, dans bien des régions les anciennes maisons en pierre étaient enduites (si ce n'est que pour preserver le bonne état de la pierre)
Concernant l'isolation extérieur il y a un post en cours http://www.tiez-breiz.org/forum/index.php?topic=317.0
perso je pense que la paille-enduit terre est le plus respectueux pour la santé des murs
après tout dépend du déport de toiture que tu as...