semelle et fondation

[jef34]

tout d'abord un bonjour a tous le monde car je suis nouveau et grand merci a gerard pour son aide.

J’aimerai restaurer avec une bande de collègues une cabanes de vigne en pierre + chaux  appelés mazet dans ma région et comme nous aimerions respecter au maximum la technique employer.
Cette cabane et en très mauvais état puisque il n’y a plus de toit et les mur sont quasiment tomber.
Donc que me proposerais vous afin de repartir sur de bonne base au niveau de la semelle (si vous pouvais me l’expliquer sous forme de schéma sa serai sympa) et quel type de mortier (chaux uniquement ou mortier bâtard avec chaux +ciment) et quel type de fondation béton romain, la profondeur.
Quelle épaisseur pour le mur car peut être nous fairons un étage comme à l’origine.
Pour ceux qui du hérisson a quel moment le faire.
Et les étapes pour la construction.

[Gérard]

Salut Jef !
voilà un bien beau projet !

Pourrais-tu nous poster quelques images bien choisies ?!

Je suppose que ta cabane n'est pas une cabane de pierres sèches, ne serait-ce que par le nom "mazet" (ou petit mas ?)

D'entrée de jeu, il est évident que le ciment ne doit pas être utilisé, car pas du tout adapté au bâti ancien, de par sa dureté (sur une structure souple) et son étanchéité (sur un mortier d'argile posé à même le sol).

Gérard.

[jef34]

voila la cabanne a restaurer il y a pas mal de travail mais c'est un projet

[jef34]

voila un mazet au milieu des vignes

[Gérard]

Salut Jef !
[pas pu répondre hier soir, Wanadoo en rade...]

Sur la première image, on voit une partie en ruines, et une autre debout. C'est donc cette partie que vous voulez restaurer, ou bien l'ensemble ? (ça change la donne...)

Pour les fondations, je dirais de reprendre tel que c'était, vous avez assez de boulot comme ça sans en rajouter. La solidité de l'ouvrage ne dépendra pas du béton au fond de fouilles de fondations, mais plutôt de la qualité de l'appareillage des murs que vous allez remonter, pareil, à sable et à chaux (et encore, probablement qu'il n'y avait pas de chaux, mais une terre argileuse), sans ciment... cela oblige à maçonner dans les "règles de l'art", mais c'est autrement intéressant et valorisant !...

Vu le contexte et l'ampleur de la tâche, je crois que vous auriez intérêt, au moins l'un d'entre vous, à vous offrir un stage de limousinerie (=maçonnerie à l'ancienne), cela me paraît absolument indispensable. C'est le meilleur conseil, plus que des recettes de cuisine, avec ou sans ciment... Vous vous rendrez compte de cela après coup. C'est un beau projet, il le mérite bien !

Gérard.

[Labesse.O]

Attention un batiment était attenant, ce qui veut dire qu'il va falloir renforcer par un contrefort la partie où le mur était présente en contrepossée. Pour ce qui ai de la téchnique de construction en pierre, elle se nomme "Limousinage".
http://www.editions-eyrolles.com/Dico-BTP/definition.html?id=9828&xd=69f770619d4dbaad1d5a2a0d5320f93d
Cordialement Olivier

[Gérard]

"Attention un batiment était attenant, ce qui veut dire qu'il va falloir renforcer par un contrefort la partie où le mur était présente en contrepossée."
Il faudrait examiner le bâtiment de face, là on ne voit qu'une image prise de côté. Si la partie écroulée a été construite après, ou avant l'autre partie, elles sont en fait indépendantes et l'on doit pouvoir démonter l'une sans compromettre la stabilité de l'autre, mais il faut y regarder de près, voir s'il n'y a pas de désordres : fissures, fruit dans le mur, provoqué par une poussée de charpente...
Gérard.