Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Zarbou

Pages: [1]
1
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 15 septembre 2015 à 15:03:49 »
Pour la fibre de bois on nous a proposé (sans remise, ça reste négociable) du steico 120mm pour 33€ le m² (ce sont des panneaux qui ont triple usage, coupe vent, isolant et pare pluie). J'essayais de trouver une solution moins coûteuse, en cherchant vers les isolants semi rigides mais en restant sur de l'isolation sur chevrons (le beurre, l'argent du beurre...). La ouate ou autre déversement, on a exclu à cause du prix des caissons et le temps de mise en oeuvre (sans compter la difficulté du bidule, avec notre toiture) qui, tout compte fait, n'étaient peut-être pas si avantageux.

Pour la couverture on a la chance d'être dans un coin où l'on trouve facilement de la lauze. On fera en autoconstruction accompagnée (on a un couvreur dans l'entourage, et des artisans prêts à nous filer le coup de main nécessaire aux moments opportuns).

Merci pour tous ces conseils, nous avions bien en tête les débords à anticiper pour un renfort d'isolation par l'extérieur plus tard :) Et puis la motivation, pas ce qui manque (il en faut, presque autant que de la folie je pense ici !!)

Pour le bois de chauffe, merci le grand terrain boisé (avec tout ce qu'on a à débroussailler, ça va faire de la réserve). Et puis on passera le premier hiver avec la vieille cuisinière à bois sur place, on a 5 chats pour nous tenir au chaud ^^ (oui, j'ai bien parlé de folie)

2
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 15 septembre 2015 à 09:01:57 »
Les panneaux laine de bois étaient le choix de départ, mais vu le prix qu'il faut y mettre pour arriver à un résultat correct, j'ai tendance à tétaniser sur la chaise :D

Et toi, comment as-tu fait alors Arpèges pour ta maison ? Je ne comprends pas bien ce que tu as mis en place (désolée ^^)

3
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 14 septembre 2015 à 14:24:04 »
Bonjour à tous :)

Pour le parement peuplier, ça ne nous dérange pas, d'autant plus qu'on peut lazurer le bois si le rendu ne nous convient pas (ce qui m'étonnerait, tous les goûts sont dans la nature ^^)

J'avais regardé du côté des panneaux sandwichs, mais le souci est leur poids et la difficulté de mise en oeuvre (manitou patati tout ça). C'est pour ça que j'étais partie vers les panneaux rigides en laine de bois. Mais apparemment le projet de 120mm est insuffisant :(

Peut-être que le déversement d'isolant en vrac peut être une solution intéressante, mais qui nous obligerait à faire des coffrages cela dit...

4
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 13 septembre 2015 à 16:17:48 »
Pourquoi changer la volige :
-- elle est abîmée en de nombreux endroits
-- c'est du châtaigner, c'est lourd
-- et oui, dans un souci esthétique (on aimerait avoir du bois en parement intérieur)

La couverture quant à elle a besoin d'une sérieuse révision. La plupart des lauzes ne sont pas fixées (clouées), seules quelques unes le sont.

Le choix du naturel n'est pas une question de performance technique, plus une question de cohérence dans le projet.

Pour la problématique : ben tant qu'à déposer le toit (parce qu'il faut le déposer), quel choix pouvons-nous faire en matière d'isolation pour obtenir quelque chose d'efficace, sans pour autant y laisser tout notre budget d'un coup ? Nous voulons garder les lauzes, pour une question autant pratique qu'esthétique (ce qui implique une volige pour fixer)

J'espère avoir été assez claire :)

Ah, et normalement si ça marche voici un lien vers quelques photos de la maison

https://goo.gl/photos/UqUsU6qweGQMZWYx8


5
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 13 septembre 2015 à 11:50:51 »
Les bottes de paille comme solution d'attente c'est une très bonne idée !

Pour la toiture, que feriez-vous alors ? Déposer la toiture et la reposer ensuite n'est pas ce qui nous fait souci (nous avons un couvreur compétent dans l'entourage), ce serait plutôt la question de comment isoler ? Et je me disais que quitte à déposer la toiture, autant en profiter pour isoler par l'extérieur. Ma seule contrainte, c'est que je préfère utiliser des matériaux sains (exit les polytrucs et laines de verre).

Merci encore pour l'attention que vous portez à ce projet :)

6
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 11 septembre 2015 à 18:44:17 »
Je ne suis pas une professionnelle dans le domaine, mais il me semble que la perspirance est importante pour la toiture. On n'a que peu de recul concernant les maisons neuves, et déjà des soucis concernant cette recherche d'étanchéité pointent le bout du museau.

Les combles seront aménagés (plus tard, quand on cassera une autre tirelire), et je voudrais vraiment conserver la charpente apparente. Outre le choix esthétique, ça me paraît plus sain de la laisser "respirer", et puis au moins j'ai un oeil dessus :)

7
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 11 septembre 2015 à 17:16:46 »
J'ai du mal à concevoir une réhabilitation avec les performances du neuf. Les contraintes liées à l'ancienneté (1799) de cette maison ne me permettent pas vraiment de partir sur du R= 6 ou 7, à moins de "défigurer" la batisse. Comme je disais, je farfouille dans les compromis histoire de pas me fâcher cet hiver...
Justement l'hiver ! Winter is coming à grands pas, et pour te répondre Arpèges, la maison se situe à St Geniez d'Olt, à une altitude de 500. Elle est installée à flanc de colline et exposée plein sud (plein pot !). Aucune ouverture au nord, cette façade est comme encaissée : petit appentis pour le bois sans accès depuis l'intérieur, petit (tout petit) espace puis la roche. Et au dessus, ben la forêt. J'espère que ces infos répondent aux interrogations !

8
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 10 septembre 2015 à 18:23:16 »
Oui, il est vrai que 3 est un chiffre peu élevé, mais j'essaie de faire des compromis entre rentabilité et faisabilité, le tout sans compromettre l'harmonie du bâti. Un R de 7 serait même mieux encore, mais reste la question du coût et de sa réalisation. Comment puis-je alors y arriver ?

9
Réhabilitation / Re : Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 10 septembre 2015 à 16:47:59 »
Merci pour vos réponses rapides !

Pour le banchage : ben c'est un peu la zone floue. Il me semble avoir compris que cette technique permettait une "isolation" plus efficace, puisque l'on utilise une proportion de chanvre plus importante qu'avec l'enduit projeté. J'avoue que j'hésite encore pas mal (surtout que la technique et le rendu visuel du projeté me bottent sacrément plus). Une petite croix de plus dans la colonne projeté, merci Gérard :)

Pour la toiture : pas de gerbières (j'ai appris un nouveau mot, pour nous c'est lucarne !), et puis la cheminée il me semble que ça ne posera pas de souci. Pour l'efficacité de l'isolation, avec ce montage j'obtiens un R de 3. Pourquoi pas de l'isolation en vrac déversée (moins cher !), mais est-ce envisageable dans mon cas ? Je souhaite conserver les lauzes... (l'esthétique et l'authentique rejoignent en plus ainsi le pratique)

Merci à vous

10
Réhabilitation / Réhabilitation maison en pierre 1799
« le: 09 septembre 2015 à 13:14:46 »
Bonjour à tous !

Tout d'abord un grand merci pour toutes ces informations précises, complètes et pour la démarche humaine et solidaire de la communauté.

J'en viens à mon projet : nous souhaitons réhabiliter une maison en pierre de la fin XVIIIème en Aveyron. Le but est d'arriver à une réhabilitation écologique mais économique (d'où le choix de l'autoconstruction) qui respecte autant le traditionnel du bâti en question, que le cadre naturel dans lequel il est installé (c'est beauuuuu). On se dirige vers un système de phytoépuration avec toilettes sèches, et d'isolation à base de bois, chanvre et chaux. Pour ce qui est de l'isolation présente, ben c'est simple : niet, nenni, nada, RIEN ! Voici ce à quoi j'ai pu penser, après avoir lu de nombreuses choses, que ce soit sur ce forum, ou bien chez Mr Oliva.

Pour la toiture : la volige est à reprendre en de nombreux endroits. Pour éviter tout bricolage branlant et arriver à un final cohérent, nous allons la déposer (lauze), poser une nouvelle volige en peuplier (en 25mm ou en 27mm) et isoler par l'extérieur. Le choix s'est arrêté sur des panneaux rigides en fibre de bois de 120 (triple usage du panneau : frein vapeur/isolant/pare pluie). Ce qui nous donnerait, de l'intérieur vers l'extérieur : volige<isolant<lattage<volige<couverture lauze.

Pour les murs : enduit chaux chanvre en 5cm sur les murs périphériques, et 3cm sur les murs de refend (nous envisageons de faire quelque chose à base de terre pour un mur accumulateur au nord, où nous installerons un rocket stove)

J'en viens aux questions :
-- tout cela vous semble-t-il cohérent ? (fustigez, je suis prête !)
-- puis-je arriver à une isolation correcte, et ne pas me les geler joyeusement quand la bise sera venue ?
-- que pensez-vous de ce type d'isolant ?
-- pour l'enduit chaux chanvre : je projette, ou je banche (cornélien !) ?
-- quel type de lattage pour la couverture ?

J'espère avoir été claire, et vous remercie d'avoir pris le temps de lire mon petit pavé. J'attends vos réponses avec impatience :)

Lorène


Pages: [1]