Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

bonjour,

@Arpeges, en Bretagne c'est compliqué les nappes, c'est des petites poches dans des alluvions, remblais...

Sinon, en théorie, ça se voit à la couleur, un sol qui trempe dans l'eau ne respire plus, ça devient gris/bleu, pas de vie, pas de vers de terre....
et si ce n'est inondé que de temps en temps ça se voit aussi normalement.

Et Hervé, à raison, il faut faire des trous voir si ça se rempli, voir aussi le niveau d'un puits qui correspond au toit de la nappe (si pas de puisage).

-Isolation paille :  36 kg/m2
-OSB : 9,6 kg/m2
soit un total de 65,6 45,6 kg/m2

Bonjour,

Avec le recul, je peux dire que je n'ai pas eu de bon résultats en mélangeant CL90 et NHL3.5. Là ou j'ai fait ces essais ça n'a pas pris, je ne le ferai plus. Ou alors je mouillerai mieux le mur, car c'est surtout au sud que j'ai eu des soucis. Il faudrait que je retrouve le sujet ou j'en parlais pour faire une mise en garde.
Maintenant, pour moi, ça sera NHL2 ou préformulée.

Je suis d'accord avec Thierry, quand on débute, faut mieux assurer le coup.

Bonjour,

D'accord avec Arpèges, faudrait commencer par assainir dehors. Même en terrain filtrant il faut guider l'eau loin des murs. Il serait peut-être envisageable d'isoler le muret par l'extérieur pour la partie enterrée d'ailleurs.
Mais décaisser sous le pied des murs en terrain sableux ça me paraît risqué

Un quasi voisin !

De l'humidité qui suinte par endroit par le carrelage

J'ai ça dans la maison que j'habite actuellement. Dans un coin de l'eau doit suinter sur le mur derrière l'isolant et les joints de carrelage sont trempés sur 50cm.

+1 avec Phoenix440
+1 avec le drainage si possible

C'est pas la peine de crier !

Je pense qu'effectivement il vaut mieux en mettre un pour se rassurer, ou un frein vapeur. Mais le coté pose soignée, sans trou, dans l'ancien ce n'est pas évident, moi j'ai abandonné.
Je me suis longuement posé la question, et il apparait que sur les simulations (https://www.u-wert.net/), il n'y avait pas trop de problèmes.
Pour chez moi, il y a un risque de condensation pour des températures très basse et très humide, ce qui n'arrive pas sur de longues périodes (Nantes). Par ailleurs ces simulations ne prennent pas en compte les phénomènes de capillarité et d’absorption/désorption de l'humidité des matériaux, elle sont donc plutôt pessimistes concernant ce risque. Bref, je n'en mettrai pas ma main à couper, mais je crois que le risque est vraiment infime.

Juste une remarque HDLM, tes calculs sont un biaisés par l’hypothèse de départ sur la température de l'eau. Un plancher chauffant ne doit pas dépasser 28°C et en utilisation courante et moyenne sur la saison de chauffe ça doit être bien moins que ça. Je n'ai pas vérifier le reste, mais on n'envoie pas de l'eau en continu à 40°C dans un plancher chauffant. Il y a aussi le fait que le sol agit comme une réserve de chaleur et que la chaleur monte. Enfin c'est mieux d'isoler convenablement, c'est sûr.

Pour moi, la solution tout (herisson + dalle) billes de schiste est intéressante et relativement économique pour quelqu'un de courageux qui fait tout sur place. Cela fait un matériaux unique, minéral, insensible à l'humidité, livré en semi-remorque à un prix abordable. Je regrette de ne l'avoir fait sur mon chantier. Faut calculer le prix de revient de l'ensemble et comparer les performances.

Par ailleurs, sauf nécessité due au radon, j'ai du mal à comprendre l’intérêt de la ventilation des hérissons, mettre des isolants d'un coté et refroidir de l'autre...