Forum Tiez-Breiz - Maisons et Paysages de Bretagne

Bonsoir,

Un enduit intérieur chanvre (fin) et terre constitue une finition intéressante, d'autant que la terre est en principe peu coûteuse. N'oubliez pas que le chanvre n'est pas réellement un bon isolant, mais plutôt un bon correctif qui va accroître l'impression de confort. Idem la terre, mais vous avez déjà cela en place !...

Terre peu couteuse... Pour le moment je ne sais pas m'en procurer facilement à par avec une pelle et une pioche, de là à savoir si elle sera OK pour un enduit... Ooops ! Je vais continuer à creuser la question . ;-)

Le lien que vous indiquez concerne le stage de 2 jours, pour les adhérents, c'est un excellent investissement je vous assure ! car la conférence, si intéressante soit-elle, ne peut couvrir tout ce que couvre le stage...

En fait, je n'ai pas été suffisamment précis. J'étais plus en train de demander des infos sur la conférence que de dire que j'y allais. Ca m'intéresse, mais ça dépend si l'horaire est compatible avec mon travail. Je n'ai pas de possibilité de poser des congés si facilement que cela. :-(
Pourriez-vous me préciser le lieu et l'horaire ? Un pointeur internet vers une description serait super !

Quant à l'isolation des combles, 200 mm de laine de bois c'est bien mais c'est onéreux. Si on peut, il vaut mieux construire des caissons entre les fermes, fermés par des panneaux rigides de laine de bois, avec pare-pluie intégré pour celui côté couverture, et fraine-vapeur intégré côté intérieur, et remplir l'intérieur des caissons avec de la ouate de cellulose en vrac, sous pression (c'est une entreprise qui peut faire cela, mais c'est l'assurance d'avoir un remplissage homogène et qui aille bien dans les coins...)

Un vendeur de matériaux m'a aussi indiqué que la laine de bois était sans doute assez onéreuse. Pour lui le chanvre est mieux dans le sens où il y a des production "locales" et que c'est un matériaux bien vendu donc qu'il y a des économies d'échelles... Il m'a aussi indiqué que pour les rampants il fallait partir sur quelque chose de rigide ou semi-rigide pour ne pas avoir de tassement et de pertes de qualité dans l'isolation. Je vais étudier la solution que vous proposez. C'est peut-être un peu plus compliqué que ce que j'envisageais, mais ça peut valoir le coût.

Pour compléter un peut l’explication à propos de la notion de confort qui n’est pas mesurable ni par un thermomètre ou autre appareil…..

Par contre il y a un super engin pour cela, l’humain. Oui nous seul sommes à même de dire si l’ensemble des conditions (température, humidité, vitesse de l’air…) qui nous entourent font que l’on est dans une situation de confort ou non.
La sensation d’inconfort est ressentit par le corps lorsqu’il doit agir de façon importante pour maintenir la température interne.

Il faut essayer d’oublier les préjugés du style confort = 20°C dans le salon, 18°C dans la chambre….

Ensuite on reprend quelques notions sur les échanges thermiques entre les objets et ça ira déjà mieux….

Il y a quelques petites expériences faciles à réaliser qui en disent long :
[...]

Merci pour ces supers exemples !
Expériences 1 à 3 ont déjà été faites. Et en effet, je préfère toucher une motte de terre sèche à 5 °C qu'un tournevis à la même température !! La sensation de froid est faible dans le premier cas et quasi "brulante" de froid dans le deuxième.

Dans l'exemple 4, il me semble que c'est un peu l'idée de la maison passive dont le "chauffage" est réalisé entres autres par la chaleur corporelle des occupants (~ 100 W/h), la chaleur de l'éclairage, de la cuisson dans la cuisine, etc...

En tout cas, ça me rassure sur la partie enduit terre-chanvre ou chaux-chanvre. C'est la solution sur laquelle je vais partir.

Bien cordialement.

Bonjour,

J'habite une longère sur la région rennaise faite en 3 parties, deux en pierres et l'une est en terre. Nous étudions en ce moment la réhabilitation d'un grenier sur la partie terre. En gros pour cette partie de la maison, il s'agit d'un grenier de 35 m² avec des murs en terre sur une hauteur d'1,80 m sous sablière. La pièce au rez de chaussée est aménagée (cuisine) actuellement seul un plancher (châtaigner sans doute) sépare ce grenier de la cuisine. Une couche (5 à 8 cm) de laine de verre en piteux état offre une maigre isolation.

Après quelques devis et conseils d'artisans on nous dit qu'il n'est pas nécessaire de faire une "isolation" sur la partie en terre. Les murs font entre 50 et 60 cm d'épaisseur. Il est juste prévu un "enduit en terre" intérieur sur les parties en terre. Après quelques recherches sur Internet, la lecture de "conseils" sur l'isolation, la RT 2005, etc... Je commence à me poser de plus en plus de questions et à être un peu perdu.

Compte tenu de la conductibilité thermique de la terre (compris entre ~0.5 W/(mK) d'après Construire en terre - CRAterre - page 186 et ~1.1 W/(mK) d'après Tiez-Breiz), j'arrive grosso modo à 0.55 <= R mur <= 1.2 . D'après la RT 2005 pour un mur R devrait être autour de 2.22 et on devrait viser R=3 voir 4 d'après ce que j'ai lu.  Je n'ai pas les caractéristiques de l'enduit terre proposé par l'artisan. Pour des raison de budget il n'est d'ailleur pas impossible que nous nous lancions à le faire nous même, même si ça me paraît un peu effrayant à première vue.

Il n'est pas envisagé d'isolation extérieure (terre brute sans enduit ou dégrossi) pour le moment. Bref, je m'interroge sérieusement sur l'isolation de la réhabilitation. Par rapport à l'existant ça ne pourra être que mieux pour le bilan global de la maison, mais par rapport au grenier même....  J'avoue que j'ai du mal à m'y retrouver. Faut-il isoler aussi ces murs en terre par l'intérieur ?  Tout avis et conseil sera le bienvenu et apprécié.

Cordialement.