1141
Réhabilitation / Re : Fondation pour un mur non porteur
« le: 04 août 2011 à 18:34:50 »
Bonsoir Florence,
la tranchée que tu as creusée n'a pas à être plus profonde que celle existant déjà pour le mur existant. Une maison ancienne est tout simplement posée sur la terre ! Couler un béton armé dans cette tranchée revient à aposer une structure ultra-rigide à une structure souple. Et la ferraille risque de mal vieillir... Bref dans ce contexte, c'est vraiment inutile !
Une fondation plus souple (du genre cyclopéenne : grosses pierres hourdies au mortier de NHL3.5) serait déjà très bien, il suffirait d'intercaler une barrière étanche contre les remontées capillaires.
Pierre ponce et béton de chanvre ont une densité faible, ce qui dispense d'une fondation capable de supporter des centaines de tonnes !
Gérard.
la tranchée que tu as creusée n'a pas à être plus profonde que celle existant déjà pour le mur existant. Une maison ancienne est tout simplement posée sur la terre ! Couler un béton armé dans cette tranchée revient à aposer une structure ultra-rigide à une structure souple. Et la ferraille risque de mal vieillir... Bref dans ce contexte, c'est vraiment inutile !
Une fondation plus souple (du genre cyclopéenne : grosses pierres hourdies au mortier de NHL3.5) serait déjà très bien, il suffirait d'intercaler une barrière étanche contre les remontées capillaires.
Pierre ponce et béton de chanvre ont une densité faible, ce qui dispense d'une fondation capable de supporter des centaines de tonnes !
Gérard.
