Bonjour
J'exhume ce (pas si) ancien message, pour avoir quelques précisions concernant la mise en œuvre de ciment en lieu et place de la chaux.
Pour en faire du béton caverneux pas de raison d'éviter le CEMII, c'est de toute façon poreux
Le corps est en effet poreux, mais quid de de la couche de surfaçage, qui d'après ce que je vois sur la photo, fait qq cm. Si c'est en béton, on bloque l'humidité dans la dalle, non ?
La contrainte que je vois a utiliser de la chaux vs CEMII, c'est la résistance mécanique, mais contournable en augmentant le dosage, et en mettant un peu de granulat fin ?
La question du ciment se traduit aussi par un avantage, après sechage (long 1 mois ou 2 en plein été si possible) la Pz reprendra moins d'eau qu'a la NHL/CL
Pourquoi un séchage si long, a cause de l'eau relarguée par la Pz ?
Quand vous dites "reprendra moins d'eau, cela va dans le sens de dire qu'elle aura de meilleures propriétés d'isolation ?
Merci !
T.